Справа № 11-496/2008р.                                   Головуючий у 1-й інстанції - Шульга В.О.

Категорія:                                                           Доповідач - Сахнюк В.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року вересня “9” дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого:                     Ященка В.А.,

суддів:                               Сахнюка В.Г.,

                                           Моїсеєнко Т.М.,

з участю прокурора:      Кононової Л.Ф.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Роменського міськрайонного суду від “7” липня 2008р.,

якою вирок стосовно                                ОСОБА_1, 

                                                                   ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. раніше 5 разів судимого,

                                                                    останній раз 14.02.03р. за ч. 2, 3 ст. 185,

                                                                    15, 186 ч. 2 КК України до 6 років                                                                              позбавлення волі,

приведений у відповідність  Закону України “ Про внесення змін до кримінального та кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності”.

Згідно постанови до суду з поданням про приведення у відповідність вироку Закону України “ Про винесення змін до КК та КПК України”  стосовно засудженого ОСОБА_1 звернувся начальник Роменської ВК , вказуючи, що згідно доповнень до КК України  покарання за замах на скоєння злочину  не може перевищувати 2/3  максимального строку найбільш суворого покарання.

Разом з тим ОСОБА_1 за вироком засуджений за сукупністю злочинів в т.ч.  і за замах на кваліфікований грабіж тобто за ст. ст. 15, 186 ч. 2 КК України  до 5 років позбавлення волі.

Тому адміністрація ВК клопоче про зменшення  покарання ОСОБА_1 за вказаним законом до 4-х років позбавлення волі.

Суд подання задовольнив, покарання за ст. ст. 15, 186 ч. 2 КК України зменшив до 4-х років позбавлення волі, а за сукупністю злочинів остаточне покарання залишив, призначене за вироком.

В апеляції засуджений вказує, що оскільки суд зменшив  йому покарання за одним законом, то він був повинний  зменшити остаточний строк покарання, а тому прохає переглянути справу, та пом'якшити покарання.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення постанови без зміни, дослідивши матеріали справи  та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.

Суд, розглядаючи справу обґрунтовано взяв до уваги  те, що     ОСОБА_1 за вироком був засуджений за скоєння 3-х злочинів, за кожний із них було призначене покарання, а остаточне покарання засудженому було призначене шляхом часткового складання призначених покарань.

Таким чином суд, зменшивши покарання за ст. ст. 15, 186 ч. 2 КК України  до 4 років позбавлення волі, керуючись принципом часткового  складання раніше призначених покарань, остаточне покарання залишив призначене за вироком у вигляді позбавлення волі  строком на 6 років.

За таких обставин, підстав для зміни чи скасування постанови суду    не вбачається.

Керуючись ст. ст. 362, 366, 372,377 КПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Постанову Роменського міськрайонного суду від 7 липня 2008 року стосовно ОСОБА_1 залишити без зміни, а його апеляцію - без задоволення.

Головуючий:            Ященко В.А.,

Судді:                        Сахнюк В.Г.

                                   Моїсеєнко Т.М.