Справа № 11-443/ 2008р. Головуючий у 1-й інстанції - Фоменко І.М.
Категорія: ст. 78 ч. 2 КК України Доповідач - Безверхий О.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2008 року серпня “19” дня колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого: Безверхого О.М.
суддів: Забари І.К., Пархоменко О.М.
з участю прокурора: Кононової Л.Ф.
засудженої: ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за апеляцією засудженої ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від “19” червня 2008 року,
якою ОСОБА_1
1969 року народження, засудженій 6 липня 2007 року за ст. 263 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненій від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців,
скасовано звільнення від відбування цього покарання з випробуванням та направлено її для відбування призначеного покарання на невідбутий строк 2 роки позбавлення волі, -
ВСТАНОВИЛА:
Згідно з вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 6 липня 2007 року ОСОБА_1 була засуджена за ст. 263 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування цього покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців й покладанням на неї обв'язку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи відповідно до ст. 76 КК України.
За результатами розгляду подання кримінально-виконавчої інспекції винесеною постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 червня 2008 року було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням з направленням ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вказаним вироком суду.
У поданій апеляції ОСОБА_1 висловила свою незгоду з постановою суду, при цьому стверджує, що матеріали було сфальсифіковано й складено за один день. Прохає не позбавляти її волі, а якщо це неможливо, то застосувати до неї інший, більш м'який вид покарання.
Вислухавши доповідь судді, пояснення засудженої ОСОБА_1, яка просила задовільнити її апеляцію, думку прокурора Кононової Л.Ф. про законність постанови суду і залишення її без зміни, а також перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи цієї апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.
Суд першої інстанції, розглянувши подання з доданими та дослідженими матеріалами, вислухавши пояснення самої засудженої ОСОБА_1 з визнанням фактів вчинення нею правопорушень і невиконання покладених обов'язків в період звільнення від відбування покарання з випробуванням та винесення їй офіційних попереджень, дійшов обгрунтованого висновку про наявність підстав для направлення цієї засудженої для відбування призначеного їй покарання.
Так ОСОБА_1 з 16 жовтня по 18 грудня 2007 року без поважних причин не з'являлась для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, а постановами від 27 лютого, 6 березня і 13 березня 2008 року вона тричі притягувалась до адміністративної відповідальності за розпиття спиртних напоїв у громадських місцях та дрібне хуліганство, за що КВІ до неї були також застосовані письмові попередження від 8 січня, 4 березня і 18 березня 2008 року.
Таким чином, ОСОБА_1 не виконувала покладені на неї обов'язки, систематично вчиняла порушення, за які притягалася до адміністративної відповідальності з накладенням стягнень, що свідчило про її небажання стати на шлях виправлення, а тому суд цілком законно і обгрунтовано направив її для відбування призначеного покарання.
За таких обставин застосування іншого, більш м'якого виду покарання, як того прохає ОСОБА_1, законом не передбачено.
Керуючись ст. ст. 362, 365, 366, 377 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 червня 2008 року відносно засудженої ОСОБА_1залишити без зміни, а її апеляцію - без задоволення.
Головуючий: Безверхий О.М.
Судді: Забара І.К., Пархоменко О.М.