Справа № 2-2623/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року Ленінський районний суд р. Луганська в складі:

головуючого-судді - Гончарової І.А.,

при секретарі           - Ряснянській К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3до Колективного підприємства „Промхіммонтаж" про визнання права

власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом до Управління комунального господарства Луганської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку приватизації. У подальшому позивачі надали суду уточнену позовну заяву до відповідача -колективного підприємства „Промхіммонтаж", в обгрунтування якого вказали наступне.

У 1990 році у зв'язку із роботою на підприємстві „Промхіммонтаж" , а саме у Луганському спецуправлінні №8 КП „Промхіммонтаж" родині позивачів була надана житлова площа у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1

У 1997 році була проведена реконструкція гуртожитку, у результаті якої гуртожиток, рішенням Ленінського районного виконкому М.Луганська від 11.03.1997 року №49 був визнаний житловим будинком.

У 1998 році родині позивачів була надана АДРЕСА_1. Квартира складається з трьох жилих кімнат площею 9,7 кв.м., 13,1 кв.м. та 13,5 кв.м. Загальна площа квартири складає 60,7 кв.м.

У вересні 2007 року позивачі звернулися до Управління житлово-комунального господарства Луганської міської ради із заявою про приватизацію квартири, в якій вони постійно проживають та зареєстровані, однак, отримали відмову у зв'язку із тим, що квартира не являється власністю територіальної громади М.Луганська. Просять суд визнати за кожним з позивачів у рівних частках, по 1/3 часток, право власності в порядку приватизації на АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник позивачів уточнені вимоги позову підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні пред'явленому позову, просила його задовольнити.

Представник відповідачів у судовому засіданні вимоги позову визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає вимоги уточненого позову обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, у 1990 році у зв'язку із роботою на підприємстві „Промхіммонтаж", а саме у Луганському спецуправлінні №8 КП „Промхіммонтаж" родині позивачів була надана житлова площа у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1

2

У 1997 році була проведена реконструкція гуртожитку, у результаті якої гуртожиток, рішенням Ленінського районного виконкому м.Луганська від 11.03.1997 року №49 був визнаний житловим будинком.

У 1998 році родині позивачів була надана АДРЕСА_1. Квартира складається з трьох жилих кімнат площею 9,7 кв.м., 13,1 кв.м. та 13,5 кв.м. Загальна площа квартири складає 60,7 кв.м.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну, сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку), у тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку).

Відповідно до ст.ст. 2, 5, 6, 8 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" кожен громадянин має право приватизувати житло, яке він займає у будинках державного житлового фонду на умовах, зазначених вказаним Законом один раз. Передача займаних квартир у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації та оформлюється свідоцтвом про право власності. Органами приватизації є органи, створені органами місцевого самоврядування, підприємства, організації, установи у повному господарському веденні чи оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Органи приватизації не мають право відмовити мешканцям квартири в приватизації займаного ними житла, за винятком випадків, передбачених п.2 ст.2 Закону.

У вересні 2007 року позивачі звернулися до Управління житлово-комунального господарства Луганської міської ради із заявою про приватизацію квартири, в якій вони постійно проживають та зареєстровані, однак, отримали відмову у зв'язку із тим, що квартира не являється власністю територіальної громади м.Луганська.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пункт 10 Додатку 1 до п.2.1 „Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 07.02.02 р. №7/5, зареєстрованого в Мінюсті України 18.02.02 р. за №157/6445 встановлює перелік документів, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна. Такими документами є: рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Як вбачається із довідки МКП „БТІ" м.Луганська №15/43/3463 від 26.11.2007 p., яка є в матеріалах справи, відповідно до матеріалів технічної інвентаризації за 1996 рік, виконаної на замовлення Луганського спецуправління №8 КП „Промхіммонтаж", в АДРЕСА_1, розташований 5-ти поверховий 39-ти квартирний житловий будинок з напівпідвалом та вбудованим не житловим приміщенням 1-го поверху №40, загальною площею 1744,0 кв.м. (без бойлерної) в тому числі житловою площею 1041,0 кв.м. Право власності на житловий будинок, окрім приватизованих квартир та не житлового приміщення №40, зареєстровано за КП „Промхіммонтаж" відповідно до договору купівлі-продажу від 30,12.1993 року, посвідченого Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою, р.№8504, додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 30.12.1993 року, посвідченого Сєвєродонецькою державною нотаріальною  конторою  від  30.10.1997  року,  р.№4152,   акта державної  комісії про

3

готовність житлового АДРЕСА_1 після реконструкції гуртожитку від 26.02.1997 року, затвердженого рішенням Ленінського районного виконкому від 11.03.1997 року №49.

Виходячи з наведеного, суд вважає вимоги уточненого позову обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 11, 14, 60, 130, 174, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на квартиру №5 у АДРЕСА_1 в м.Луганську в порядку приватизації у рівних частках по 1/3 частині.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м.Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.