ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

            

                  

01.12.06                                                                                           Справа  № АП-19/213

УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м. Львові

Мурська Х.В. –доповідач у справі

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства Оборони України «Івано-Франківський ліспромкомбінат», м. Івано-Франківськ

на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2006 року

у справі № АП-19/213, суддя Максимів Т.В.

за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Львів

до Відповідача Державного підприємства Міністерства Оборони України «Івано-Франківський ліспромкомбінат», м. Івано-Франківськ

про  стягнення 61 505 грн. 29 коп.

                                                        В С Т А Н О В И В:    

На розгляд суду поступила апеляційна скарга Державного підприємства Міністерства Оборони України «Івано-Франківський ліспромкомбінат», м. Івано-Франківськ на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2006 року у справі № АП-19/213.

Як вбачається з відмітки канцелярії місцевого господарського суду, копії постанови надіслано на адреси сторін 15.09.2006 року.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 186, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

19 вересня 2006 року скаржником подано заяву про апеляційне оскарження постанови Господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2006 року у справі № АП-19/213.

Як вбачається з відмітки канцелярії Львівського апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу подано представником скаржника 06.11.2006 року.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи ту обставину, що в матеріалах апеляційної скарги відсутня заява скаржника про відновлення строків, встановлених для подання апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарни без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 108, 185, 186 КАС України, п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд,

                                                    У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства Оборони України «Івано-Франківський ліспромкомбінат», м. Івано-Франківськ залишити без розгляду.

суддя                                                                                Мурська Х.В.