Справа № 407/3599/13-ц

2/407/1142/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Ладиченко С.В.

при секретарі Шиловій О.В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітної плати (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, і до повноліття дитини, посилаючись на те, що 22.10.2004 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Відповідач матеріально доньку не забезпечує, а вона не може самостійно матеріально утримувати дитину.

У попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з»явилась, проте 29.07.2013 року подала до суду заяву про слухання справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі.

У попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, проте 29.07.2013 року подав до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає, аліменти платити згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого 26 лютого 2008 року (а.с.4), ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідок від 03.07.2013 року (а.с. 6,7), донька сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Беручи до уваги, що відповідач працює, але не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Улянівка Братського району Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, що працює прохідником у ВП «Шахта «Комсомольська» ДП «Антрацит», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітної плати (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2013 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229,4 грн. (двісті двадцять дев»ять грн. 40 коп.)

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду С. В. Ладиченко