Справа №2-689 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2008 року Святошинський райсуд м. Києва
в складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Небозі В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та плати за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
КПУЖГ Святошинського р-ну м. Києва звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у сумі 768 грн. 86коп.3а період з листопада 2006 року по жовтень 2007 року і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідачі не сплачують квартирної плати та плати за комунальні послуги, в наслідок чого утворилась заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість за період з листопада місяця 2006 року по жовтень місяць 2007 року у сумі 205 грн.94 коп., посилаючись на мотиви, викладені в заяві.
Відповідачі ОСОБА_2. , ОСОБА_3. і ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилися, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, відповідач ОСОБА_1. визнав позов в у сумі 205 грн.94 коп.
Суд, вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2. , ОСОБА_3. та ОСОБА_1. і необхідним задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с - 5).
Згідно рахунку-попередження заборгованість відповідачів по сплаті квартирної плати та плати за комунальні послуги за за період з листопада місяця 2006 року по жовтень місяць 2007 року у сумі 205 грн.94 коп. (а.с-6), яку відповідно до вимог ст. ст. 63, 66, 67, 68 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів в солідарному порядку, оскільки згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню солідарно на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Заявлені вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Сумської області, ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки Вінницької області, ідентифікаційний номер
невідомо, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер невідомо, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки Вінницької області, що проживають в АДРЕСА_1, солідарно, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва (р/р ЖЕО № 801 № 26005300600486, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО - 05755980) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у сумі 205 грн. 94 коп., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього 235 грн.94 коп., а на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.