ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА             

                  

05.12.06                                                                       Справа  № 6/85-29/132

Кредитор: ЗАТ «Укрметенергоком»

боржник: спільне українсько-польське підприємство ТзОВ «Натмар»

про:  банкрутство

          Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді –Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу  ВАТ «Кінескоп»на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.10.2006 року  по справі  №6/85-29/132.

ВСТАНОВИЛА:

Подана ВАТ «Кінескоп» апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України :

Відповідно до ст.. 91 ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або собою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори та боржник.

В даному випадку, як вбачається із матеріалів справи, ліквідатор ВАТ «Кінескоп»не звертався до суду першої інстанції про визнання його кредитором у справі про банкрутство спільного українсько-польського підприємства ТзОВ «Натмар». Отже, апелянт не набув процесуального статусу та не є стороною у справі про банкрутство вказаного боржника.

За таких обставин справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до розгляду, оскільки подана не стороною по справі, а тому її слід повернути заявнику.

З огляду на викладене, та  керуючись  ст.ст. 91, 97 ГПК України, суд, –   

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ВАТ «Кінескоп»за вих. №24-11/06 від 24 жовтня 2006р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.10.2006 року  по справі  №6/85-29/132  з додатками, всього на 8 аркушах повернути заявнику без розгляду.

 

Головуючий-суддя                                                               О.Л. Мирутенко

Суддя                                                                                           Г.М. Гнатюк

         Н.М. Кравчук