Судове рішення #313668
6/140-8/213 (2/264-10/41)


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА             

                  

05.12.06                                                                       Справа  № 6/140-8/213 (2/264-10/41)


заявник: ДП «Електрон»ВАТ «Концерн-Електрон»

боржник: ВАТ «Кінескоп»

про:  банкрутство


          Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді –Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу  ДП «Електрон»ВАТ «Концерн-Електрон»на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.10.-06.11.2006 року  по справі  №6/140-8/213 (2/264-10/41).


ВСТАНОВИЛА:

Подана ДП «Електрон»ВАТ «Концерн-Електрон»апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України :

-          Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається із матеріалів справи, прокурором Львівської області було подано подання в інтересах регіонального відділення Фонду держмайна України у Львівській області та назване регіональне відділення приймало участь у судовому розгляді даної справи у суді першої інстанції.

Однак, як вбачається із поштових квитанцій, долучених до апеляційної скарги, апелянтом направлено копії скарги лише боржнику та прокурору.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає, що апелянтом не надіслано копій апеляційної скарги усім сторонам по справі, зокрема регіональному відділенню Фонду держмайна України у Львівській області, в інтересах якого вносилось подання прокурором.

Керуючись  ст.  86, 97 ГПК України, апеляційний суд, –   


УХВАЛИВ:


1. Апеляційну скаргу ДП «Електрон»ВАТ «Концерн-Електрон»на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.10.-06.11.2006 року  по справі  №6/140-8/213 (2/264-10/41)  з додатками, всього на 6 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.


 

Головуючий-суддя                                                               О.Л. Мирутенко


Суддя                                                                                            Г.М. Гнатюк


     Н.М. Кравчук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація