ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.10.08Справа №2-а-1602/08
Окружний адміністративний суд АР Крим у складі суддіСидоренко Д.В. , при секретарі Дадінській В.В. розглянувши за участю
представника позивача, Майборода А.М., довіреність № 4934/05-17-5 від 20.10.08, головний спеціаліст - юрисконсульт;
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, м.Білогірськ
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Наслєдіє", Білогірський район
про стягнення заборгованості у розмірі 6350,93 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до ПСП «Наслєдіє» про стягнення заборгованості у сумі 6350,93грн., у тому числі 5128,59грн. заборгованість зі сплати страхових внесків зі збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 1048,50грн. заборгованість зі штрафних санкцій та 173,84грн. пені.
Позовні вимоги ґрунтуються на ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески, штрафи та пеня за їх несвоєчасне перерахування.
У судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання про зменшення позовних вимог, у зв’язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2078,66грн., в тому числі недоїмка 888,57грн., штрафні санкції 1020,77грн., пеня 169,14грн.
Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні зменшених позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином – судовою повісткою.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
ПСП «Наслєдіє» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України у Білогірському районі АР Крим (далі-Управління) як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний №17030054).
Згідно пункту 4 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі-Закон), пункту 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (далі – Інструкція), платники подають до органу Пенсійного фонду для реєстрації протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця розрахунок зобов’язань зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, в якому вказується самостійно обчислені суми зобов'язань.
Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень, квітень 2008р., поданих відповідачем в порядку звітності, сума самостійно нарахованих страхових внесків, що підлягають сплаті складає 2565,94+2616,78=5182,72грн. (а.с.8,10).
Згідно акту перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та перерахування страхових внесків №6 від 29.02.2008р. відповідачу були донараховані зобов’язання по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 389,18грн., а також зменшені зобов’язання відповідача по сплаті страхових внесків у сумі 443,31грн. у зв’язку з їх переплатою (помилкою при розрахунку зобов’язань)(а.с.15-17).
Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.
У встановлені законодавством строки, відповідачем зобов’язання зі сплати страхових внесків не погашено, відтак станом на час подачі позову заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків станом за період з 01.03.08р. по 01.05.08р. становить 5128,59грн. (2565,94+2616,78+389,18-443,31).
Крім того, на підставі частини 9 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», рішеннями Управління №134 від 03.04.08р., №101 від 19.03.08р., №100 від 19.03.2008р., за порушення законодавства у сфері державного пенсійного страхування до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 1048,50грн. та нарахована пеня у сумі 173,84грн. (аркуш справи 13,14,18).
Вказані рішення отримані відповідачем, про що свідчать відмітки на повідомлені про вручення поштових відправлень №121620, №121638 та відмітки на рішеннях. (аркуш справи 113,14,18).
Частиною 14 статті 106 Закону, встановлено, що рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу є виконавчим документом. У разі незгоди з рішенням про нарахування пені та накладення штрафу, страхувальник у десятиденний строк має право на оскарження рішення у судовому порядку.
Рішеннями Управління №134 від 03.04.08р., №101 від 19.03.08р., №100 від 19.03.2008р., у встановленому законом порядку не оскаржені, фінансові санкції та пеня сплачені частково в розмірі 27,73грн. та 4,70грн. відповідно.
Позивачем відповідачу 05.05.08р. була направлена вимога №Ю424 про сплату заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені у сумі 8219,17грн., отримана відповідачем 13.05.08р., про що свідчить відмітка на повідомлені про вручення поштового відправлення № (а.с.20).
На момент розгляду справи відповідачем заборгованість зі сплати страхових внесків погашена частково, а саме у сумі 4272,27грн., а відтак, станом на момент розгляду справи, відповідач має заборгованість перед Управлінням в сумі 2078,66грн., в тому числі недоїмка 888,75грн., штрафні санкції 1020,77грн., пеня 169,14грн).
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2078,66грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 29 жовтня 2008 року.
У повному обсязі постанову складено 03 листопада 2008 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватногосільськогосподарського підприємства «Наслєдіє» на користь Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі АР Крим (р/р 260470444712, у ВАТ «Державний ощадний банк» м.Сімферополь, МФО324805, ЄДРПОУ 22300429) заборгованість в сумі 2078,66грн., в тому числі 888,75грн. заборгованість зі сплати страхових внесків, 1020,77грн. заборгованість зі сплати фінансових санкцій, 169,14грн. заборгованість зі сплати пені.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Сидоренко Д.В.