№2-1212/07

Рішення

 іменем України

14 вересня 2007 р.                                              Охтирський міськрайонний суд Сумської

області в складі:

головуючого-судді                                                                                    Білери П.П.

при секретарі                                                                                              Хмарській К.Ф.

з участю відповідача                                                                                   ОСОБА_1.

представника позивача                                                                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Карпилівської сільської ради ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_1 ,  третя особа Юхтирська районна державна нотаріальна контора ,  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , суд

встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим ,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дід ОСОБА_5.  Після його смерті відкрилась спадщина ,  яка складається з жилого будинку з господарчими спорудами ,  що знаходиться по АДРЕСА_1 ,  грошового вкладу ,  земельного та майнового паю ,  що знаходяться на території Карпилівської сільської ради . Після смерті її діда є і інші спадкоємці-відповідачі по справі,  але вони прийняти спадщину відмовляються . Але коли вона звернулась до Охтирської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено ,  так як вона пропустила шестимісячний термін для звернення з заявою про прийняття спадщини до Охтирської районної державної нотаріальної контори. Шестимісячний строк вона пропустила з поважних причин ,  так як до смерті діда вона була вагітною і в жовтні 2006 року народила дитину ,  тому не мала можливості і часу для звернення до нот контори. Тому вона звернулась до суду з позовом і просить суд визнати поважною причину пропуску нею шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини ,  яка відкрилась після смерті ОСОБА_5.  та визначити їй додатковий строк ,  достатній для подання заяви до Охтирської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини .

Позивач в судове засідання не з'явилась,  але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі.

Представник позивача ОСОБА_2 в повному обсязі підтримала позовні вимоги позивача.

Представник відповідача Карпилівської сільської ради в судове засідання не з'явився,  але надав суду заяву в якій просить справу слухати без їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась ,  але надала суду заяву в якій просить справу слухати без її участі ,  позовні вимоги визнає повністю ,  від оформлення спадщини після смерті її батька відмовляється .

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала повністю ,  і пояснила суду ,  що вона є донькою померлого ОСОБА_5.  ,  після його смерті вона не зверталась до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини ,  так як бажає щоб спадщину прийняла позивач.

Представник третьої особи Охтирської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився ,  але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без їхньої участі.

Заслухавши осіб ,  які беруть участь у розгляді справи ,  дослідивши надані суду докази ,  суд вважає ,  що позов підлягає задоволенню ,  так як судом встановлено , що згідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5.  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Аналізуючи всі вищеозначені докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку ,  що позивач після смерті ОСОБА_5.  пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини . У померлого ОСОБА_5.  є інші спадкоємці ,  які відмовились прийняти спадщину ,  позовні вимоги визнали .

Згідно до  ст.  1272 ч.3 ЦК України ,  за позовом спадкоємця ,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини ,  суд може визначити йому додатковий строк ,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Таким чином ,  суд приходить до висновку ,  що позов підлягає задоволенню .

На підставі вищеозначеного та керуючись  ст. 1272 ЦК України ,  ст.  ст.  10, 60, 212-215 ЦПК України ,  суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_3 до Карпилівської сільської ради ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_1 ,  третя особа Юхтирська районна державна нотаріальна контора ,  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк - п'ятнадцять днів після вступу рішення в законну силу ,  для подання заяви про прийняття спадщини ,  яка відкрилась після смерті ОСОБА_5,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,  а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення істроку подання заяви про апеляційне оскарження ,  якщо заяву про апеляційне оскарженняне було подано .