Судове рішення #31357887

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА


"05" серпня 2013 р. справа №5004/407/12

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., при секретарі судового засідання Гримайло О.П.


за участю представників:

Рабан М.Т. - розпорядник майна

ОСОБА_2 - адвокат, представник ТзОВ "Ковельрембуд" (дов. від 03.05.2012р.)

Лісь С.І. - інспектор відділу кадрів ТзОВ "Ковельрембуд" (дов. №21 від 04.05.2012р.)

Москвичов С.І. - головний фахівець групи по роботі з проблемною заборгованістю відділу по роботі з проблемними активами Волинської філії ПАТ "Кредитпромбанк" (дов. №176 від 27.04.2011р.)

ОСОБА_6 - представник фізичної особи ОСОБА_7 (дов. від 21.08.2012р.)


розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за заявою управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі, м. Ковель

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд", м. Ковель

про банкрутство


ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду від 04.04.2012р. за заявою управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі було порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд".

Ухвалою попереднього засідання суду від 21.02.2013р., залишеною без змін у відповідності до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2013р., було затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Ковельрембуд", в тому числі:

- вимоги Ковельського міськрайонного центру зайнятості на суму 11 953,36 грн. другої черги; 173,52 грн. шостої черги;

- вимоги Ковельської районної виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1 176,08 грн. другої черги;

- вимоги публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії ПАТ "Волиньобленерго" на суму 3842,69 грн. четвертої черги, 1113 грн. першої черги;

- вимоги управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі на суму 765 147,03 грн. другої черги, 29,31 грн. шостої черги;

- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс" на суму 934 504,88 грн. четвертої черги, 1113 грн. першої черги;

- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Євробуд" на суму 218 840,63 грн. четвертої черги, 1113 грн. першої черги;

- вимоги фізичної особи ОСОБА_8 на суму 150 000 грн. четвертої черги, 1113 грн. першої черги;

- вимоги приватного підприємства "Захід" на суму 2 125 061,93 грн. четвертої черги, 1113 грн. першої черги;

- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" на суму 1 167 236,37 грн. четвертої черги, 1113 грн. першої черги;

- вимоги фізичної особи ОСОБА_9 на суму 211 640,50 грн. четвертої черги, 1113 грн. першої черги;

- вимоги Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби на суму 534 914,37 грн. третьої черги, 45 316,43 грн. шостої черги;

- вимоги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції на суму 17 581 340,02 грн. четвертої черги, 1113 грн. першої черги;

- вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Ковелі Волинської області на суму 21 909,38 грн. другої черги, 1210,44 грн. шостої черги;

- вимоги фізичної особи ОСОБА_7 на суму 50 214 грн. четвертої черги, 1113 грн. першої черги;

- вимоги акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд" на суму 765 041,36 грн. четвертої черги, 1113 грн. першої черги;

- вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на суму 20 803 714,55 грн. першої черги, 1113 грн. першої черги, 2 637 138,07 грн. шостої черги;

- вимоги фізичної особи ОСОБА_11 на суму 278 298 грн. четвертої черги, 1113 грн. першої черги;

- вимоги фізичної особи ОСОБА_12 на суму 278 048 грн. четвертої черги, 1113 грн. першої черги;

- вимоги фізичної особи ОСОБА_13 на суму 337 726,68 грн. четвертої черги, 1113 грн. першої черги;

- вимоги фізичної особи ОСОБА_14 на суму 280 980 грн. четвертої черги, 1113 грн. першої черги.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2013р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2013р. та ухвалу господарського суду від 21.02.2013р. щодо розгляду кредиторських вимог фізичної особи ОСОБА_7 та ПАТ "Кредитпромбанк" було скасовано з направленням справи в цих частинах на розгляд до господарського суду Волинської області.


01 липня 2013 року матеріали справи №5004/715/11 були повернуті до господарського суду із Вищого господарського суду України.

Відповідно до ст. 11112 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Ухвалою суду від 03.07.2013р. розгляд заяв фізичної особи ОСОБА_7 та ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання грошових вимог до боржника було призначено до розгляду в судовому засіданні.


Присутній в судовому засіданні представник фізичної особи ОСОБА_7 своїми усними поясненнями засвідчив, що кредитором підтримується грошова вимога до боржника на суму визнаного товариством з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" зобов'язання в розмірі 11 766 грн., а також на суму 1113 грн. понесених судових витрат.

Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" своїми додатковими письмовими поясненнями від 31.07.2013р. та представник кредитної установи в судовому засіданні просять суд затвердити кредиторські вимоги банку до боржника на суму 23 379 396,92 грн. з віднесенням 20 803 714,55 грн. заборгованості та 1113 грн. в повернення понесених судових витрат до першої черги задоволення вимог, а також 2 574 546,37 грн. нарахованих штрафних санкцій до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

Присутній в судовому засіданні представник боржника з приводу вимог фізичної особи ОСОБА_7 на суму 11 766 грн. не заперечив. З приводу вимог ПАТ "Кредитпромбанк" зазначив, що відповідні кредиторські вимоги банку повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів до першої, четвертої та шостої черг задоволення з врахуванням суми заборгованості, забезпеченої договорами застави. Що стосується суми штрафних санкцій представник боржника послався на представлений суду розрахунок у відзиві від 18.02.2013р. №2-1802 відповідно до якого з врахуванням ст. 232 ГК України до реєстру вимог кредиторів (6 черга задоволення) підлягає включенню сума штрафних санкцій в розмірі 734 253,31 грн.

В судовому засіданні розпорядник майна ТзОВ "Ковельрембуд" Рабан М.Т. з приводу заяви фізичної особи ОСОБА_7 та визнання її грошових вимог до боржника на суму 11 766 грн. не заперечив, кредиторські вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" погоджує на суму 23 379 396,92 грн. з віднесенням 20 803 714,55 грн. заборгованості та 1113 грн. в повернення понесених судових витрат до першої черги задоволення вимог, а також 2 574 546,37 грн. нарахованих штрафних санкцій до шостої черги задоволення кредиторських вимог.


Розглянувши в судовому засіданні заяви про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_7 та ПАТ "Кредитпромбанк", заслухавши пояснення представників заявників, боржника та розпорядника майна, суд, враховуючи, що кожна сторона повинна довести те, на що вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов до висновку про безпідставність заявлених кредитором - фізичною особою ОСОБА_7 вимог та необхідність відмови у їх задоволенні, а також до висновку про часткову підставність вимог ПАТ "Кредитпромбанк".

Викладена позиція суду пов'язана з наступними обставинами:

Заборгованість ТзОВ "Ковельрембуд" перед фізичною особою ОСОБА_7 виникає із невиконання боржником умов договору про пайову участь в будівництві житла №5/1 від 20.11.2007р. в частині коригування у розрахунках по відношенню до загальної площі (том 5 а.с. 109-111).

Як встановлено судом та не заперечується сторонами, Забудовником (ТзОВ "Ковельрембуд") фактично було збудовано та передано Пайовику (фізичній особі ОСОБА_7) житло площею 63,7 кв.м., що на 2,22 кв.м. менше, ніж передбачалось угодою (п. 1.1).

Проте, фізичною особою ОСОБА_7 здійснено оплату квартири з розрахунку зазначеної в п. 1.1. договору від 20.11.2007р площі житла на загальну суму 273 164 грн.

Таким чином, у боржника перед фізичною особою ОСОБА_7 виникла заборгованість.

Пунктом 3.8 договору про пайову участь в будівництві житла №5/1 від 20.11.2007р. сторони узгодили, що по завершенню будівництва проводиться коригування у розрахунках по відношенню до загальної площі житла. Порядок та строки такого коригування договором не передбачено.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

19 квітня 2012 року фізична особо ОСОБА_7 у визначеному законодавством порядку направила на адресу ТзОВ "Ковельрембуд" письмову вимогу про повернення надміру сплачених коштів згідно договору від 20.11.2007р. №5/1, що підтверджується описом вкладення у цінний лист (том 5 а.с. 131-131а).

Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Ковельрембуд" винесена господарським судом Волинської області 04.04.2012р.

Враховуючи викладене, у боржника обов'язок сплатити заборгованість перед фізичною особою ОСОБА_7 виник після порушення провадження у справі.

Відповідно до ст. 1, п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 18.01.2013р. включно, положення котрого застосовуються судом при розгляді даної справи, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів до якого відповідно включаються вимоги конкурсних кредиторів.

Щодо вимог фізичної особи ОСОБА_7, то господарський суд вважає, що такі вимоги є поточними, тобто такими, які виникли після порушення судом провадження у справі про банкрутство товариства "Ковельрембуд".

Відповідно до приписів ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредиторські вимоги можуть пред'являтися виключно в межах ліквідаційної процедури, тобто після визнання боржника банкрутом.

Таким чином, вимоги фізичної особи ОСОБА_7 розгляду в межах процедури розпорядження майном та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника не підлягають.


Судом також встановлено, що кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на загальну суму 26 052 886,97 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат випливають із невиконання боржником умов:

- кредитної угоди №08/01/07КЛТ від 04.01.2007р. з додатковими угодами до неї, іпотечного договору №08/01/і01/07-КЛТ від 04.01.2007р. та іпотечного договору №08/01/і02/07-КЛТ від 04.01.2007р., договору застави №08/01/З01/07-КЛТ від 04.01.2007р. (том 6 а.с. 14-53);

- кредитного договору №08/05/08-КЛТ від 23.04.2008р. з додатковими угодами до нього та іпотечного договору №08/05/і03/08-КЛТ від 23.04.2008р. до нього (том 6 а.с. 67-89);

- генерального договору на забудову №ФБ11.0202/08 від 23.04.2008р. та іпотечного договору №ІП11.0202/08 від 23.04.2008р. (том 6 а.с. 113-129).

Згідно з долученими до заяви кредитора первинними банківськими документами та іншими матеріалами, станом на 04.04.2012р. (дата порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Ковельрембуд") заборгованість боржника перед ПАТ "Кредитпромбанк" (без врахування штрафних санкцій) становить:

- згідно кредитної угоди №08/01/07КЛТ від 04.01.2007р. з додатковими угодами до неї: 13 637 979,23 грн. заборгованості по сплаті тіла кредиту, 2 484 621,60 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, а всього 16 122 600 грн. 83 коп.

При цьому, згідно з іпотечним договором №08/01/і01/07-КЛТ від 04.01.2007р. та іпотечним договором №08/01/і02/07-КЛТ від 04.01.2007р., договором застави №08/01/З01/07-КЛТ від 04.01.2007р. загальна вартість заставного майна, а відтак і заборгованість згідно зазначеної кредитної угоди, яка покривається заставою становить 11 025 649 грн. 85 коп.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 18.01.2013р. включно, в першу чергу задовольняються, зокрема, вимоги, забезпечені заставою.

Таким чином суд вважає, що за кредитною угодою №08/01/07КЛТ від 04.01.2007р. з додатковими угодами до неї заборгованість боржника перед банком, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів в першу чергу задоволення становить 11 025 649 грн. 85 коп. (сума, яка забезпечена заставою). Заборгованість в сумі 5 096 950 грн. 98 коп. (16 122 600 грн. 83 коп. - 11 025 649 грн. 85 коп.) підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення, як вимоги не забезпечені заставою.

- згідно кредитного договору №08/05/08-КЛТ від 23.04.2008р. з додатковими угодами до нього: 3 999 407,60 грн. заборгованості по сплаті тіла кредиту, 221 775,39 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, а всього 4 221 182 грн. 99 коп.

При цьому, між сторонами в забезпечення зобов'язань по зазначеному кредитному договору укладено іпотечний договір №08/05/і03/08-КЛТ від 23.04.2008р., загальна вартість заставного майна відповідно до якого становить 29 576 932 грн. 00 коп.

Таким чином, іпотечний договір повністю забезпечує заставою заборгованість боржника перед банком за кредитним договором №08/05/08-КЛТ від 23.04.2008р. з додатковими угодами до нього. Тому сума основної заборгованості за цим договором в розмірі 4 221 182 грн. 99 коп. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

- згідно генерального договору на забудову №ФБ11.0202/08 від 23.04.2008р.: 459 930,73 грн. основної заборгованості

При цьому, між сторонами в забезпечення зобов'язань по зазначеному генеральному договору на забудову укладено іпотечний договір №ІП11.0202/08 від 23.04.2008 року, заставна вартість майна відповідно до якого становить 29 576 932 грн.

Тому сума основної заборгованості за цим договором в розмірі 459 930,73 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.


Вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на суму 1113 грн. понесених судових витрат також включаються судом до першої черги вимог кредиторів.


Щодо нарахованих кредитором боржнику штрафних санкцій, то з врахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України, постанови Вищого господарського суду України від 20.06.2013р. у даній справі, господарський суд вважає, що включенню до реєстру вимог кредиторів до шостої черги задоволення підлягають наступні суми:

- згідно кредитної угоди №08/01/07КЛТ від 04.01.2007р. з додатковими угодами до неї: 310 277 грн. 27 коп. - пеня, нарахована на основну суму заборгованості за кредитом за період з 01.01.2010р. по 01.07.2010р. (шість місяців); 60 982 грн. 53 коп. - пеня, нарахована по процентам за кредитним договором за період з 26.01.2010р. по 26.07.2010р. (шість місяців).

- згідно кредитного договору №08/05/08-КЛТ від 23.04.2008р. з додатковими угодами до нього: 63 964 грн. 08 коп. - пеня, нарахована на основну суму заборгованості за кредитом за період з 01.01.2010р. по 01.07.2010р. (шість місяців); 3 260 грн. 11 коп. - пеня, нарахована по процентам за кредитним договором за період з 01.01.2010р. по 01.07.2010р. (шість місяців).

- згідно генерального договору на забудову №ФБ11.0202/08 від 23.04.2008р.: 295 769 грн. 32 коп. штрафних санкцій у розмірі 1,0% від кошторисної вартості об'єкту будівництва (зазначений розмір пені не заперечується та визнається боржником в повному об'ємі).


На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13-16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII (із змінами та доповненнями) в редакції Закону, чинній до 18 січня 2013 року включно, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-


УХВАЛИВ:


1. Визнати та включити до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" (м. Ковель, вул. Театральна, 37а, код ЄДРПОУ 30739485) кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на суму 15 706 763 грн. 57 коп. - першої черги, 1 113 грн. - першої черги, 5 096 950 грн. 98 коп. - четвертої черги, 734 253 грн. 31 коп. - шостої черги.

2. В задоволенні заяви фізичної особи ОСОБА_7 про визнання грошових вимог до боржника відмовити.

3. Зобов'язати розпорядника майна Рабана М.Т. у відповідності до ухвали суду внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд", а також вжити заходів, передбачених ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на проведення зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів ТзОВ "Ковельрембуд", визначення подальшої судової процедури банкрутства товариства.

4. Примірник ухвали для відома направити:

- товариству з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд";

- розпоряднику майна Рабану М.Т.;

- ПАТ "Кредитпромбанк";

- фізичній особі ОСОБА_7


Суддя В.А. Войціховський


  • Номер:
  • Опис: банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5004/407/12
  • Суд: Господарський суд Волинської області
  • Суддя: Войціховський Віталій Антонович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 21.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація