ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
___________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.12.2006 року Справа № 22/104б
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Єжової С.С.
суддів Бойченка К.І.
Парамонової Т.Ф.
секретар
судового засідання Антонова І.В.
та за участю
представників сторін:
від кредитора представник Клименко Л.П. за довіреністю,
Клименко Р.Л., довіреність №533
від 15.04.2005;
начальник юридично-договірного
відділу Луганського міського центру зайнятості
Прокопенко О.В., довіреність №1/01-1253
від 29.03.2006;
директор ТОВ „Інтекс”, Ткачева А.О.,
наказ №2к від 01.08.2006;
директор ТОВ „Буденергосервіс”, Курілов О.М.,
протокол загальних зборів №2 від 31.05.2005;
представник за довіреністю ТОВ
„Буденергосервіс”, Варнаков Є.Г.,
довіреність №НОМЕР_1 від 31.12.2006;
представник за довіреністю ТОВ
„Буденергосервіс”, Макагон М.О.,
довіреність №НОМЕР_1 від 21.09.2006;
від боржника заступник керівника Проненко М.М.,
довіреність №257 від 07.09.2006;
розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтекс”, с.Георгіївка, Лутугінського району Луганської області
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 03.11.2006
по справі №22/104б (суддя -Ковалінас М.Ю.)
за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України
в Жовтневому районі м.Луганська, м.Луганськ
до боржника Закритого акціонерного товариства
„Луганськспецекскавація”, м.Луганськ
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська, м.Луганськ звернулося до господарського суду Луганської області з заявою про банкрутство закритого акціонерного товариства „Луганськспецекскавація”, м.Луганськ.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.11.2006 затверджено схвалені рішенням комітету кредиторів 29.09.2006 та 01.11.2006 зміни №2 до плану санації боржника, затвердженого судом 07.02.2006 та викладено розділ 4 даного плану у новій редакції: „Виключено перший абзац на стор.19 „У ході судової процедури надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтекс” (адреса: Луганська область, Лутугінський район, с.Георгіївка, вул.Орджонікідзе, 8) про бажання прийняти участь у санації боржника, внести відповідні інвестиції”. Замість нього внесено абзац: „У ході судової процедури надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю „Буденергосервіс” (адреса: м.Луганськ, вул.Алексєєва, 3/34) про бажання прийняти участь у санації боржника, внести відповідні інвестиції”. Після третього абзацу на стор.19 „Інвестор зобов'язується внести інвестиції в формі грошових коштів на загальну суму 1800000 грн. 00 коп.”, додати наступне: ”Всі майнові відносини між інвестором ТОВ „Буденергосервіс” та ЗАТ „Луганськспецекскавація” повністю будуть відображені в інвестиційному договорі, який є невід”ємною частиною плану санації та повинен бути узгоджений з комітетом кредиторів. Відповідальність інвестора -ТОВ „Буденергосервіс” та ЗАТ „Луганськспецекскавація” за невиконання своїх зобов'язань викладена в інвестиційному договорі. Згідно ч.3 ст.18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” інвестор ТОВ „Буденергосервіс” набуває право власності на майно боржника ЗАТ „Луганськспецекскавація”. Перелік майна відображено в інвестиційному договорі, укладеному між інвестором ТОВ „Буденергосервіс” та боржником ЗАТ „Луганськспецекскавація”. Всі спори між інвестором та боржником, які виникли під час проведення процедури санації, відповідно до ч.8 ст.18 Закону вирішуються в процедурі провадження у справі про банкрутство”. Виключено абзац четвертий „Передбачається надходження грошових коштів інвестора рівними частками впродовж строку процедури санації згідно з графіком надходження інвестицій (табл.2) замість нього внесено абзац: „Термін надходження грошових коштів від інвестора відображено в інвестиційному договорі”. Пункт 2 розділу 4 плану санації доповнено наступним: „Інвестор не приймає участі в господарській діяльності боржника, а лише надає інвестиції в сумі 1800000 грн. 00 коп. для розвитку підприємства або розрахунків за кредиторську заборгованість”. Визнано інвестором у справі -Товариство з обмеженою відповідальністю „Буденергосервіс”, м.Луганськ, вул.Алексєєва, 3/34, ідент. код 32797528.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду від 03.11.2006 Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтекс” звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати оскаржувану ухвалу про затвердження змін №2 до плану санації боржника та повернути справу на новий розгляд.
В обґрунтування апеляційної скарги заявник посилається на те, що ухвала суду винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Керуючий санацією запереченням №НОМЕР_1 від 06.12.2006 вимоги апеляційної скарги відхилив, вважає оскаржувану ухвалу законною та обгрунтованою.
ТОВ „Буденергосервіс” відзивом №НОМЕР_1 від 06.12.2006 вимоги апеляційної скарги відхилив, вважає оскаржувану ухвалу законною та обгрунтованою.
УПФУ в Жовтневому районі м.Луганська відзивом №12012/07-15 від 06.12.2006 вимоги апеляційної скарги відхилило, вважає оскаржувану ухвалу законною та обгрунтованою.
Боржник відзивом №НОМЕР_1 від 06.12.2006 вимоги апеляційної скарги відхилив, вважає оскаржувану ухвалу законною та обгрунтованою.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 15.11.2006 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтекс” на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.11.2006 по справі №22/104б призначена судова колегія у складі: Єжова С.С. - суддя -головуючий, Бойченко К.І. - суддя, Парамонова Т.Ф. -суддя.
Відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України в процесі розгляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково наданими доказами повторно розглядає справу.
Апеляційний суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції (ст.99 ч.2 Господарського процесуального кодексу України).
Заслухавши представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до приписів ст.ст.1, 8, 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська 14.10.2004 господарським судом Луганської області порушено провадження по справі №22/104б про банкрутство закритого акціонерного товариства „Луганськспецекскавація”.
Ухвалою від 20.05.2005 господарським судом Луганської області відповідно до приписів ст.ст.17-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” введено процедуру санації боржника -закритого акціонерного товариства „Луганськспецекскавація”, призначено керуючого санацією боржника, якого зобов'язано надати господарському суду на затвердження план санації боржника відповідно ст.18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до приписів ст.16 та ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючий санацією повинен розробити і представити на затвердження комітету кредиторів план санації боржника.
Частиною 1 ст.18 цього Закону визначено, що план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів та строк відновлення платоспроможності боржника.
Доопрацьований план санації в редакції від 06.02.2006 був предметом розгляду комітету кредиторів по даній справі, який вирішив залучити для участі у санації підприємства боржника інвестора - товариство з обмеженою відповідальністю „Інтекс”, комітет кредиторів схвалив доопрацьований план санації, який ухвалою господарського суду Луганської області від 07.02.2006 був затверджений, а строк процедури санації за клопотанням комітету кредиторів та керуючого санацією продовжено до 07.02.2007.
На підставі рішення комітету кредиторів та клопотання керуючого санацією ухвалою від 03.04.2006 судом затверджено зміни та доповнення №1 до плану санації боржника.
05.10.2006 керуючий санацією ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Луганської області з клопотанням про затвердження змін №НОМЕР_2 до плану санації та про заміну інвестора - товариства з обмеженою відповідальністю „Інтекс”, на товариство з обмеженою відповідальністю „Буденергосервіс”. В обґрунтування клопотання додано: протокол засідання комітету кредиторів №13 від 29.09.2006, згідно якого комітетом кредиторів прийнято рішення про схвалення змін №НОМЕР_2 до плану санації та про заміну інвестора; проект відповідних змін №НОМЕР_2 до плану санації боржника за участю товариства з обмеженою відповідальністю „Буденергосервіс” в якості інвестора боржника; проект інвестиційного договору від 29.09.2006 між боржником -закритим акціонерним товариством „Луганськспецекскавація” та „новим інвестором” -товариством з обмеженою відповідальністю „Буденергосервіс”, з додатком №1 до нього; належні докази проведення засідання комітету кредиторів №13 від 29.09.2006 (оригінали відповідних повідомлень членам комітету кредиторів з доказами їх надіслання на адресу кредиторів -членів комітету), довіреності членів комітету кредиторів та довідка Луганської філії АТ „Український комунальний банк” №34/4-760 від 20.09.2006, про наявність грошових коштів на рахунку товариства з обмеженою відповідальністю „Буденергосервіс” в розмірі 1812573 грн. 16 коп., в підтвердження можливості потенційного інвестора інвестувати боржника.
04.10.2006 за вих.№112 від потенційного інвестора -товариства з обмеженою відповідальністю „Буденергосервіс”, м.Луганськ, надійшли до суду копії аналогічних документів: про схвалення змін №2 до плану санації та про заміну інвестора; протокол засідання комітету кредиторів №13 від 29.09.2006; проект відповідних змін №2 до плану санації боржника за участю товариства з обмеженою відповідальністю „Буденергосервіс” в якості інвестора боржника; проект інвестиційного договору від 29.09.2006 між закритим акціонерним товариством „Луганськспецекскавація” та з додатком №1 до нього, а також статутні документи товариства з обмеженою відповідальністю „Буденергосервіс” та документи, що свідчать про його фінансове становище та платоспроможність.
04.10.2006 до суду надійшов також лист НОМЕР_1 від 04.10.2006 від інвестора у справі - ТОВ "Інтекс", згідно якого останній звертається до суду з клопотанням не затверджувати зміни №НОМЕР_2 до плану санації та не заміняти інвестора, оскільки це не сприятиме фінансовому оздоровленню підприємства-боржника.
16.10.2006 від Луганського обласного відділу з питань банкрутства на дійшов лист №НОМЕР_3 від 13.10.2006, до якого додано висновок, з якого слідує, що відділом проведе но порівняльний аналіз плану санації боржника та запропонованих змін №НОМЕР_2 до цього плану санації, на підставі проведеного аналізу відділом зроблено висновок про невідповідність змін №НОМЕР_2 до плану санації боржника нормам ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"( далі за текстом - Закон), оскільки вони не спрямовані на відновлення платоспроможності боржника, та зазначено про необхідність доопрацювання керуючим санацією змін №НОМЕР_2 до плану санації.
02.11.2006 керуючий санацією ОСОБА_1. звернувся до господарського суду з письмовим клопотанням НОМЕР_1 від 02.11.2006 про затвердження рішення комітету кредиторів про заміну інвестора та внесення відповідних змін до плану санації боржника - ЗАТ "Луганськспецекскавація", до якого додано:
- оригінали повідомлень членів комітету кредиторів від 26.10.2006 НОМЕР_1 про час і місце та порядок денний засідання комітету кредиторів, що відбулося 01.11.2006 з належними доказами їх отримання;
- протокол засідання комітету кредиторів боржника №14 від 01.11.2006;
- довіреності на членів комітету кредиторів, які приймали участь у засіданні комітету 01.11.2006;
- звернення ТОВ "Буденергосервіс" до комітету кредиторів, яким останнє доводить до ві дома комітету про умови внесення ним інвестицій, повідомляє про свою фінансову спроможність внести всю суму інвестицій - 1800 тис. грн. протягом одного місяця та зазначено про наслідки внесення інвестицій і подальшу долю боржника, зокрема щодо працевлаштування працівників ЗАТ "Луганськспецекскавація" шляхом їх переводу на ТОВ "Буденергосервіс".
Листом від 03.11.2006 керуючий санацією повідомив господарський суд про виконання плану санації станом на 03.11.2006, із якого слідує, що інвестором ТОВ "Інтекс" частково виконані його зобов'язання по внесен ню інвестиційних коштів, всього внесено лише 200000 грн., очікуваний прибуток від виробничої діяльності на кінець III кварталу 2006 боржником не отримано з причини порушення ТОВ "Інтекс" графіку перерахування інвестиційних коштів, договір уступки права вимоги від 19.03.2006, укладений між боржником та ТОВ "Спарта", згідно змін №1 до плану санації розірвано боржником, оскільки цей договір не відповідає умовам та строкам санації, загальний відсоток ви конання плану санації на кінець III кварталу проведення процедури санації - 3,8%.
Відповідно до ст.18 Закону план санації слід розглядати як публічно-правову угоду, оскільки воля її учасників підпорядкована загальному інтересу -відновлення платоспроможності господарюючого суб'єкта.
План санації повинен містити конкретні умови, направлені на відновлення платоспроможності боржника, у тому числі і строк і черговість виплати інвестором боргу кредиторам.
Як вбачається із матеріалів справи і не оспорюється заявником апеляційної скарги товариство з обмеженою відповідальністю „Інтекс” не виконало взяті на себе зобов'язання інвестора боржника по даній справі у встановлені строки, що стало підставою для внесення змін №НОМЕР_2 до плану санації.
Схвалені комітетом кредиторів та представлених суду на розгляд зміни №НОМЕР_2 до плану санації стосуються розділу 4 плану санації боржника від 06.02.2006, затвердженого судом 07.02.2006, які викладено у наступній редакції:
1.Виключено перший абзац на стор. 19 "У ході судової процедури надійшла заява від Това риства з обмеженою відповідальністю "Інтекс" (адреса: Луганська область, Лутугінський район, с. Георгіївна, вул. Орджонікідзе,8) про бажання прийняти участь у санації боржника, внести від повідні інвестиції".
Внесено абзац: "У ході судової процедури надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденергосервіс" (адреса: м. Луганськ, вул. Алексеєва, 3/34) про бажання прийняти участь у санації боржника, внести відповідні інвестиції".
2.Після третього абзацу на стор. 19 "Інвестор зобов'язується внести інвестиції в формі гро шових коштів на загальну суму 1800 тис.грн.", додати наступне: "Всі майнові відносини між інвестором ТОВ "Буденергосервіс" та ЗАТ "Луганськспецекскавація" повністю будуть відображені в інвестиційному договорі, який є невід'ємною частиною плану санації та повинен бути узгоджений з комітетом кредиторів.
3.Відповідальність інвестора - ТОВ "Буденергосервіс" та ЗАТ "Луганськспецекскавація" за невиконання своїх зобов'язань викладена в інвестиційному договорі.
4.Згідно частини 3 ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" інвестор ТОВ "Буденергосервіс" набуває право власності на майно боржника ЗАТ "Луганськспецекскавація". Перелік майна відображено в інвестиційному договорі укладеному між інвестором ТОВ "Буденергосервіс" та боржником ЗАТ "Луганськспецекскавація".
5.Всі спори між інвестором та боржником, які виникли під час проведення процедури сана ції, відповідно ч.8 ст. 18 Закону вирішуються в процедурі провадження у справі про банкрутство."
6.Виключено абзац четвертий "Передбачається надходження грошових коштів інвестора рівними частками впродовж строку процедури санації згідно з графіком надходження інвестицій (табл. 2)".
Замість нього внесено абзац: "Термін надходження грошових коштів від інвестора відобра жено в інвестиційному договорі".
Пункт 2 розділу 4 плану санації доповнено наступним:
"Інвестор не приймає участі в господарській діяльності боржника, а лише надає інвестиції в сумі 1800 тис. грн. для розвитку підприємства або розрахунків за кредиторську заборгованість".
Інвестиційним договором НОМЕР_1 від 29.09.2006, укладеним між сторонами ЗАТ "Луганськспе цекскавація" - Боржником, в особі керуючого санацією ОСОБА_1. та ТОВ "Буденергосер віс" - Інвестором, в особі директора Курілова О.М., передбачено, що він укладений для реалізації змін №НОМЕР_2 до плану санації (преамбула), за цим договором Інвестор зобов'язується протягом 30 календарних днів з моменту затвердження господарським судом змін №2 до плану санації надати Боржнику інвестиції у вигляді грошових коштів у розмірі 1800000 грн. та внаслідок надан ня зазначених інвестицій набуває право власності на майно Боржника, що зазначене у Додатку №1 до цього договору, в порядку ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності бо ржника або визнання його банкрутом", за цінами, складеними на підставі експертної оцінки май на. Порядок, строки та інші умови передачі майна та набуття Інвестором права власності на це майно регулюються договором купівлі-продажу, який обов'язково має бути складений між сторо нами після виконання Інвестором умов цього договору (п.п.1.1. та 1.2. договору), Інвестор надає інвестиції Боржнику шляхом перерахування грошових коштів на санаційний рахунок боржника у строк зазначений у п.п.1.1. та 2.2. договору (п.п.2.1. договору), відповідальність сторін передба чено у розділі III інвестиційного договору (п.п.3.3.4.2.).
Цей договір складено з урахуванням зауважень комітету кредиторів щодо строків внесен ня інвестицій, підписано повноважними особами сторін та скріплено їх печатками.
Вищезазначені зміни №НОМЕР_2 до плану санації боржника розглядалися повноважним ко мітетом кредиторів на засіданнях комітету (протоколи засідання комітету кредиторів №13 від 29.09.2006 та №14 від 01.11.2006), схвалені більшістю голосів членів комітету кредиторів. Комітетом прийнято і проект інвестиційного договору НОМЕР_1 від 29.09.2006 між боржником та ТОВ "Буденергосервіс", запропонований останнім, на підставі чого комітетом кінцево прийнято рі шення про звернення до суду з клопотанням про затвердження змін №НОМЕР_2 до плану санації.
Зауваження Луганського обласного відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України, з приводу невідповідності змін №2 до плану санації боржника меті відновлення плато спроможності боржника та вимогам ст.18 Закону, викладені у його листі №НОМЕР_2 від 13.10.2006, господарським су дом обгрунтовано не прийняті до уваги, оскільки у даному випадку боржник у справі - ЗАТ "Луганськспецекскавація" не є державним підприємством, у його статутному фонді немає ніякої частки держави, тому у Луганського обласного відділу з питань банкрутства, як у територіального відділення дер жавного органу з питань банкрутства, відповідно до ст. 2 Закону, відсутні відповідні повнова ження, щодо надання своїх зауважень з питань затвердження змін до плану санації.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що зміни №НОМЕР_2 до плану санації не суперечать положенням ст. 18 Закону, яка зазначає, що план санації може містити умови про обмін вимог кредиторів на активи боржника і (або) його корпоративні права (п.1 ст.18); заходами по відновленню платоспроможності боржника можуть бути: продаж частини майна підприємства, інші засоби відновлення платоспроможності (п.2 ст.18); інвестор, за умови виконання зобов”язань, передбачених планом санації, може набувати право власності на майно боржника згідно законодавства та плану санації (п.3 ст.18), що відповідно до вимог п.п.2, 4, 8, 9 ст.16, п.п.4, 5 ст.18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці зміни схвалені повноважним комітетом кредиторів у справі більшістю голосів його членів, не порушують нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, судова колегія вважає, що заявником апеляційної скарги не доведені доводи, які викладені в апеляційній скарзі.
На підставі вищевикладеного, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду дійшла до висновку, що відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду Луганської області від 03.11.2006 по справі №22/104б ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин та відповідає вимогам матеріального та процесуального права.
У судовому засіданні за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Керуючись ст.ст. 43, 99, 101, п.1 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
П О С Т А Н О В И В:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтекс”, с.Георгіївка, Лутугінський район, Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.11.2006 по справі №22/104б залишити без задоволення.
2. Ухвалу господарського суду Луганської області від 03.11.2006 по справі №22/104б залишити без змін.
Відповідно ч. 3, ч. 5 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.
Головуючий суддя С.С. Єжова
Суддя К.І. Бойченко
Суддя Т.Ф. Парамонова
Спеціаліст 1-ої категорії С.І. Заєць
Надруковано 15 примірників:
до справи
УПФУ в Жовтневому районі (м.Луганськ, вул.Фрунзе, 121, 91000)
ДПІ в Жовтневому районі (м.Луганськ, кв.Волкова, 14а, 91000)
Луганське обласне відділення ФСС з ТВП виконавча дирекція (м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 13, 91000)
Клименко Леоніду Прокоповичу (м.Луганськ, кв.Гайового, 22/23, 91000)
Луганський міський центр зайнятості (м.Луганськ, вул.50 років Образованія СССР, 91000)
Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань (м.Луганськ, вул.Леніна, 26, 91000)
Луганське обласне відділення ФСЗ інвалідів (м.Луганськ, вул.Володарського, 59, 91055)
Островському В.А. (.Луганськ, пл.Героїв ВВВ, 2/32, 91016)
ТОВ „Буденергосервіс” (м.Луганськ, вул.Алексєєва, 3/34, 91000)
ТОВ „Інтекс” (с.Георгіївка Лутугінського району Луганської області, вул.Орджонікідзе,8, 92023)
Луганському обласному відділу з питань банкрутства
Боржнику - ЗАТ „Луганськспецекскавація” (м.Луганськ, вул.Дачна,1, 91000)
Господарському суду Луганської області
до наряду ЛАГС