ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
11.12.2006 року Справа № 18/452н-ад
Суддя Луганського апеляційного господарського суду Єжова С.С.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_1,
м.Свердловськ Луганської області
на постанову
господарського суду Луганської області
від 02.10.2006
у справі № 18/452н-ад (суддя -Корнієнко В.В.)
за позовом Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті, м.Київ
до відповідача Державної виконавчої служби
у м.Свердловськ, м.Свердловськ
Луганської області
треті особи,
які не заявляють
самостійних вимог
на предмет спору
на стороні відповідача ОСОБА_1,
м.Свердловськ Луганської області
ОСОБА_2,
м.Свердловськ Луганської області
ОСОБА_3,
м.Свердловськ Луганської області
ОСОБА_4,
м.Свердловськ Луганської області
про скасування постанов
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 22.11.2006 по справі № 18/452н-ад апеляційна скарга ОСОБА_1, м.Свердловськ Луганської області № б/н від 02.11.2006 повернута заявнику без розгляду, оскільки він не усунув недоліки, які зазначені в ухвалі від 09.11.2006 по справі № 18/452н-ад.
Згідно ст.6 Закону України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року (1502-06), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до п.п.1, 3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
08.12.2006 до Луганського апеляційного господарського суду вдруге надійшли матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, м.Свердловськ Луганської області № б/н від 05.12.2006 на постанову господарського суду Луганської області від 02.10.2006 по справі № 18/452н-ад, в якій він просить скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження у справі. В наданих матеріалах відсутня заява про апеляційне оскарження постанови.
Частина 5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Зазначена скарга датована 05.12.2006, тобто скарга подана поза межами строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, оскільки останнім строком для подання даної заяви має бути 16.10.2006.
Відповідно ч.6 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
ОСОБА_1, м.Свердловськ Луганської області не подав клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1, м.Свердловськ Луганської області слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, м.Свердловськ Луганської області № б/н від 05.12.2006 на постанову господарського суду Луганської області від 02.10.2006 у справі № 18/452н-ад залишити без розгляду.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без розгляду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач С.С.Єжова
Спеціаліст 1-ої категорії С.І.Заєць
Надруковано 8 примірників:
1- до справи
2- позивачу (пр.Перемоги, 14, м.Київ, 01135)
3- відповідачу (вул.Енгельса, 1а, м.Свердловськ, Луганська область, 94800)
4-ОСОБА_1(АДРЕСА_1)
5-ОСОБА_2(АДРЕСА_2)
6-ОСОБА_3(АДРЕСА_3)
7-ОСОБА_4(АДРЕСА_4)
8- до наряду Луганського апеляційного господарського суду