Судове рішення #3135288

 

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

 

ПОСТАНОВА

Іменем України

 

30.10.08

Справа №2а-4694/08/9

 

Окружний  адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Цикуренко А.С. ,

при секретарі Павленко Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу 

за позовом   Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим         

до   Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1             

про стягнення заборгованості в сумі 3505,00 грн

за участю представників:

позивача -  не з'явився;

відповідача - не з'явився

Обставини справи: Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3505,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем своєчасно не сплачені штрафні (фінансові) санкції.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач заперечення на позов до суду не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд 

ВСТАНОВИВ:

 

Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований Бахчисарайською районною державною адміністрацією  як фізична особа-підприємець.

Державною податковою інспекцією у Бахчисарайському районі АР Крим були видані направлення НОМЕР_1, НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3 на проведення перевірок за додержанням суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків за товари (послуги). Відповідач про проведення перевірок був повідомлений належним чином (а. с. 15, 21).

ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 Державною податковою інспекцією у Бахчисарайському районі АР Крим проведені планові перевірки здійснення розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обороту суб'єктами підприємницької діяльності, в ході якої виявлені порушення п. 1, 2, 5, 6 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265 від 06.07.1995 р.,  ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98 від 23.03.1996 р., а саме:

- проведення розрахункової операції без використання РРО, РК, КУРО;

- не наданий відповідний розрахунковий документ;

- не забезпечено збереження КУРО;

- порушений порядок використання торгового патенту;

- проведення розрахункової операції загальною сумою 9,00 грн. без використання РРО, без розрахункової квитанції, без використання книги звіту розрахункових операцій;

- на момент перевірки РРО, КУРО, РК відсутні. 

Результати перевірки знайшли відображення в актах НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 8-9, 11-13).

Згідно довідки ДПІ у Бахчисарайському районі НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 5) за СПД ОСОБА_1 числиться заборгованість зі сплати штрафних санкцій у розмірі 3505,00 грн.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

За таких обставин,суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Постанова оформлена та підписана 03.11.08 р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                          

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_8) на користь Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим (98403, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 3) в дохід державного бюджету на р/р 31112104700048 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741000 заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 3505,00 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя  Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим                                          Цикуренко А.С.

 

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація