Справа № 373/1634/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
02 серпня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Овдієнко К.М.
при секретарі Домантович О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому
справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором НОМЕР_2/1 про надання кредиту від 14.12.2012 р. у розмірі 31561 грн. 49 коп. та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивач 14.12.2012 р. надав відповідачеві кредит на споживчі цілі у розмірі 27000 гривень строком до 13.12.2015 року, уклавши з ним договір кредиту. Відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 19 % річних від суми заборгованості та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами до 14 числа поточного місяця.
Позивач виконав свої зобов'язання за Договором кредиту належним чином, а відповідач допустив порушення вимог договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, в результаті чого утворилась вказана в позові заборгованість.
Позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, до суду не з»явився, не повідомивши про причини неприбуття. Заперечень проти позову не надіслав.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.
З письмових доказів, які маються в матеріалах справи, встановлено такі обставини.
14 грудня 2012 року відповідач уклав з позивачем кредитний договір за умовами якого банк надав йому кредит за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 27000 грн. на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 19 % річних від суми заборгованості, строком до 13.12.2015 року.
Вказані обставини підтверджуються копією Договору НОМЕР_2/1 про надання кредиту від 14.12.2012 р.
Грошові кошти 14.12.2012 р. перераховані банком в повній сумі на відкритий в цьому ж банку картковий рахунок відповідача НОМЕР_2 та зняті ним через термінал, що підтверджується випискою з особового рахунку за 14.12.2012 р.
Згідно з умовами договору відповідач зобов'язувався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування ним щомісячними платежами розміром 1439,71 грн., не пізніше 14 числа поточного місяця.
Станом на 01.04.2013 р. залишок заборгованості за кредитом становить 27000 грн.; сума несплачених відсотків за користування кредитом становить 1561,49 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 1800 грн.; штраф - 1200 грн. Загальна сума боргу - 31561,49 грн.
Існуючі між сторонами правовідносини регулюються Договором НОМЕР_2/1 про надання кредиту від 14.12.2012 р. (Договір кредиту), Договором НОМЕР_2 від 14.12.2012 р. про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних карток з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (Договір про обслуговування рахунку), ст.ст.525,526,530, параграфами 1, 2 глави 71 розділу Ш ЦК України.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов'язань не допускається.
Згідно з п.3.3.5. Договору кредиту позичальник зобов»язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.
В п.4.1. Договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку № 1, який є невід»ємною частиною цього договору, та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватися щомісячно.
Відповідно до п.2.6 Договору кредиту сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 14 числа, починаючи з січня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Згідно з Договором про обслуговування рахунку та додатком № 1 до Договору кредиту позичальник зобов»язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.
В п. 4.9 Договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у вигляді обов»язку сплатити банку штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж та 500 грн. за кожний наступний.
Пунктом 4.8 Договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов»язань, визначених у п.3.3. договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення.
В пункті 3.2.5. Договору кредиту встановлено право банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів та користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частину кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку.
Суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобов'язань за Договором НОМЕР_2/1 про надання кредиту від 14.12.2012 р., оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним Договором, залишив без будь-якого реагування вимогу позивача від 22.04.2013 р. про повернення заборгованості по кредиту разом з відсотками та штрафними санкціями. 22.05.2013 р. банк набув право вимагати від відповідача повернення кредиту у повному обсязі разом з відсотками за користування ним, комісією та штрафом.
З відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати , які складаються з судового збору у розмірі 315,62 грн.
На підставі Договору НОМЕР_2/1 про надання кредиту від 14.12.2012 р., Договору НОМЕР_2 від 14.12.2012 р. про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних карток з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи, ст.ст.525,526,530,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,210,212,213,214,226 ЦПК України , суд ,-
вирішив :
Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Переяславі-Хмельницькому, зареєстрований АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК борг за Договором НОМЕР_2/1 про надання кредиту від 14.12.2012 р. в розмірі 31561 (тридцять одна тисяча п»ятсот шістдесят одна) гривня 49 копійки, яка складається з суми непогашеного кредиту в розмірі 27000 грн., несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 1561,49 грн.; 1800 грн. комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку та 1200 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» судові витрати в розмірі 315 (триста п»ятнадцять) грн. 49 коп.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення в десятиденний строк з часу отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя К. М. Овдієнко
- Номер: 6/373/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 373/1634/13-ц
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Овдієнко К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2020
- Дата етапу: 05.08.2020
- Номер: 2/373/587/13
- Опис: стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 373/1634/13-ц
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Овдієнко К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2013
- Дата етапу: 02.08.2013
- Номер: 6/373/28/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 373/1634/13-ц
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Овдієнко К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2024
- Дата етапу: 05.01.2024
- Номер: 6/373/28/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 373/1634/13-ц
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Овдієнко К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2024
- Дата етапу: 10.01.2024
- Номер: 6/373/28/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 373/1634/13-ц
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Овдієнко К.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2024
- Дата етапу: 25.01.2024
- Номер: 6/373/28/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 373/1634/13-ц
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Овдієнко К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2024
- Дата етапу: 25.01.2024