ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

01.12.2006 р.                                                                                справа №  4/166пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Волкова Р.В.  Калантай  М.В. ,  Старовойтової  Г.Я.

розглянувши  апеляційну скаргу

споживчого кооперативу "Центральний-2005", м. Донецьк

на рішення  господарського суду

Донецької області

від	17.11.2006р.

у справі

№ 4/166пн (суддя Радіонова О.О.)

за позовом

прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк

до третя особа:

споживчого кооперативу "Центральний-2005", м. Донецьк Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області, м. Донецьк

про

звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки із земель житлової та громадської забудови Донецької міської ради площею 0,0270 га під гаражи пл вул. Щорса, 67 у Київському районі м. Донецька та приведення зазначеної земельної ділянки у придатний для використання стан, включаючи знос гаражів споживчого кооперативу "Центральний-2005"

В С Т А Н О В И В:

Споживчий кооператив "Центральний-2005", м. Донецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2006р. по справі № 4/166пн за позовом прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк до споживчого кооперативу "Центральний-2005", м. Донецьк про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки із земель житлової та громадської забудови Донецької міської ради площею 0,0270 га під гаражи пл вул. Щорса, 67 у Київському районі м. Донецька та приведення зазначеної земельної ділянки у придатний для використання стан, включаючи знос гаражів споживчого кооперативу "Центральний-2005".   

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги повинні бути додані докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.  

Відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги прокурору та позивачу. Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України зазначені обставини тягнуть за собою повернення апеляційної скарги без розгляду.

Після усунення обставин, що тягнуть за собою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно внести апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

На підставі викладеного, та керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу споживчого кооперативу "Центральний-2005", м. Донецьк з додатками (всього на семи аркушах) повернути заявникові без розгляду.

Справу № 4/166пн повернути господарському суду Донецької області.

 

Головуючий          Р.В.  Волков

Судді:          М.В.  Калантай

          Г.Я.  Старовойтова

          

                                                                                                    Надруковано:  6 прим.

                                                                                                    1- прокурору

                                                                                                    1-позивачу

                                                                                                    1- відповідачу

                                                                                                    1- третій особі

                                                                                                    1- у справу

                                                                                                    1- ДАГС