Судове рішення #313509
44/228пн

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

30.11.2006 р.                                                                                    справа №  44/228пн


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Волкова Р.В.

 Калантай  М.В. ,  Старовойтової  Г.Я.     

Представники сторін:


від позивача:

не з'явився

від відповідача-1:

від відповідач-2:

Калашніков А.Є. - довір. б/н від 04.08.2006р.

не з'явився


розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу




товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель", м. Донецьк

на рішення  господарського суду


Донецької області

від

04.10.2006р.

у справі

№ 44/228пн (суддя Є.І.Мєзєнцев)

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель", м. Донецьк

до

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-східна промилова компанія", м. Донецьк

2) Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк

про

визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Донецької міської ради від 22.09.2004р. за № 493/17 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21.10.2004р. (номер державної реєстрації А/2-255к від 04.10.2004р.) з кадастровим номером 1410136300:00:014:0040, укладеного між ТОВ "Південно-східна промислова компанія" та Виконавчим комітетом Донецької міської ради


В С Т А Н О В И В:


Рішенням господарського суду Донецької області від 04.10.2006р. по справі № 4/278пн припинено провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель", м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-східна промилова компанія", м. Донецьк та Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Донецької міської ради від 22.09.2004р. № 493/17. Та відмовлено у задоволені позову товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель", м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-східна промилова компанія", м. Донецьк та Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21.10.2004р. (номер державної реєстрації А/2-255к від 04.10.2004р.) з кадастровим номером 1410136300:00:014:0040, укладеного між ТОВ "Південно-східна промислова компанія" та Виконавчим комітетом Донецької міської ради.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, позивач по справі, товариство з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель", м. Донецьк, звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою від 20.10.2006р. апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель", м. Донецьк прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд справи призначено на 30.11.2006р.

В судове засідання представники позивача та відповідача-2 не з'явились, підстави неявки не повідомили.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача-2, керуючись ст. 77  Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -

                                         

  У Х В А Л И В:


Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель", м. Донецьк відкласти на  14.12.06 о  15:15, зал засідання № 7 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.


 


Головуючий          Р.В.  Волков


Судді:          М.В.  Калантай


          Г.Я.  Старовойтова


          





















                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    1-позивачу

                                                                                                    2- відповідачу

                                                                                                    1- у справу

                                                                                                    1- ДАГС

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація