№ справи:106/2110/13-кГоловуючий першої інстанціїДудник Анастасія Сергіївна

№ провадження:11-кп/190/539/13Суддя-доповідач апеляційної інстанціїСоловйов М. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2013 рокум. Сімферополь

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим - Соловйов М.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 12013130080000403 ОСОБА_3 на вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 01.07.2013 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не заміжню, маючу середню освіту, пенсіонерку, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, АР Крим, раніше не судиму,

визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1469 гривень 40 копійок.

Питання з речовими доказами вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.

ВСТАНОВИВ:

02.08.2013 року до Апеляційного суду АР Крим надійшло кримінальне провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_6, яку вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 01.07.2013 року, визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3, на зазначений вирок подано апеляційну скаргу, у якій прокурор просить вироку суду скасувати і постановити новий, за яким призначити покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України 8 років позбавлення волі, посилаючись на порушення судом першої інстанції вимог ст. 414 КК України і не відповідність призначеного покарання ступені тяжкості кримінального правопорушення і особі обвинуваченої.

Вивчивши апеляційну скаргу прокурора, вважаю, що вона складена і оформлена у відповідності до вимог ст. 396 КПК України та подана у строки передбачені ст. 395 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, у відповідності до ст. 399 КПК України не вбачається.

За таких обставин, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369 ч. 2, 372, 395, 396, 398 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні за № 12013130080000403 ОСОБА_3 на вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 01.07.2013 року, яким ОСОБА_6 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

2. На підставі ст. 401 КПК України в строк до 15 серпня 2013 року провести підготовчі дії:

- надіслати копії ухвали разом з копіями апеляційних скарг прокурора, учасникам судового провадження: обвинуваченій ОСОБА_5, потерпілому ОСОБА_7, захиснику ОСОБА_8;

- надіслати копію ухвали прокурору, який приймав участь у кримінальному провадженні за № 12013130080000403 - ОСОБА_3

- надати учасникам апеляційного провадження інформацію про їх загальні права та обов'язки (глава 3 КПК України).

3. Встановити учасникам судового провадження строк до 15 серпня 2013 року для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу та доповнень до неї з посиланням на номер справи 11-КП/190/539/13.

Роз'яснити особам, які подали апеляційні скарги, про те, що згідно зі ст. 403 КПК вони мають право відмовитися від цієї скарги до закінчення апеляційного розгляду.

До початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити або доповнити її.

Роз'яснити, що особи, зазначені у статті 393 КПК (обвинувачений, його захисник, потерпілий або його представник) відповідно до вимог ст. 402 КПК мають право подати до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим заперечення в письмовій формі на апеляційну скаргу цього вироку протягом строку до 15 серпня 2013 року.

У запереченні на апеляційну скаргу треба зазначити:

1) найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається заперечення;

2) прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання особи, яка подає заперечення, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4) вказівку на те, у чому полягає незгода з положеннями апеляційної скарги, та обґрунтування такої незгоди;

5) клопотання особи, яка подає заперечення на апеляційну скаргу, якщо у такому клопотанні є необхідність;

6) до заперечення повинні бути додані матеріали, на які посилається особа, що подає заперечення, але яких немає у матеріалах провадження;

7) у запереченні необхідно зазначити перелік усіх доданих матеріалів.

У запереченні на апеляційну скаргу зазначається, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді. Заперечення на апеляційну скаргу підписується особою, яка його подає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки КримМ. В. Соловйов