ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
05.12.2006 р. справа № 26б/5-23
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів | М'ясищева А.М. Алєєвої І.В. , Величко Н.Л. |
За участю представників сторін:
від кредиторів –Капусткіна С.М. –провідний спеціаліст відділу контролю за діяльністю арбітражних керуючих, довіреність № 01-22/1845 від 04.12.2006р., Пруднікова Г.М. - юрисконсульт Управління Державної служби охорони при УМВС України - довіреність б/н від 11.05.2004р.
від боржника –Фурсов В.Г. - арбітражний керуючий - ліквідатор
Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Донецького обласного управління з питань банкрутства м. Донецьк
на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 14.09.2006р.
у справі № 26б/5-23 (суддя Тарапата С.С.)
за заявою АКБ “Укрсоцбанк” Петровського відділення “Укрсоцбанк” м.Донецьк
до боржника відкритого акціонерного товариства “Донецьквторцветмет” м.Донецьк
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.09.2006р. по справі № 26б/5-23 (суддя Тарапата С.С.) припинено повноваження ліквідатора по справі –Буряк А.А. та призначено нового –арбітражного керуючого Фурсова Віталія Гавриловича.
Встановлено строк ліквідаційної процедури до 14.03.2007р. та зобов’язано ліквідатора по її закінченню представити суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Затверджено звіт ліквідатора Буряк А.А. про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 16.08.2005р. по 31.08.2006р. в сумі 8666 грн.; зобов’язано протягом 5 днів здійснити передачу печатки, штампів, бухгалтерської та іншої документації ліквідатору Фурсову В.Г.
Ухвала суду мотивована тим, що в судовому засіданні 14.09.2006р. ліквідатор звернувся до суду з клопотанням від 14.09.2006р. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 16.08.2005р. по 31.08.2006р. в сумі 12 999 грн., а також про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Фурсова В.Г. та продовження ліквідаційної процедури на 6 місяців до 14.03.2007р.
Присутні у судовому засіданні 14.09.2006р. представники кредиторів –УПФУ в Будьонівському районі м. Донецька, УПФУ в Пролетарському районі м. Донецька та Петровського відділення Донецької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” в судовому засіданні подали клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Фурсова В.Г.
Суд визнав відсутніми підстави для затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат в частині інших витрат в сумі 4333 грн., а саме оплата послуг спеціаліста ліквідаційної комісії ПП Ткаченко Є.В., оскільки докази виконання робіт за контрактом від 16.08.2005р., укладеного ліквідатором з ПП Ткаченко Є.В. не надані. Тому господарський суд затвердив звіт ліквідатора лише в частині оплати його послуг в сумі 8 666 грн.
Оскаржуючи ухвалу суду, Донецьке обласне управління з питань банкрутства м.Донецьк просить її скасувати в частині призначення ліквідатором ВАТ “Донецьквторцветмет” арбітражного керуючого Фурсова В.Г., оскільки кандидатура ліквідатора не погоджена з Донецьким обласним управлінням з питань банкрутства м.Донецьк, а частка державної власності у статутному фонді боржника дорівнює 100 %, чим порушено абз. 3 ч. 2 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Порядок подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затверджений Наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 25.04.2001р. № 87.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Донецького обласного управління з питань банкрутства № 01-22/1477 від 04.10.2006р., вона підписана заступником начальника Управління –членом ліквідаційної комісії С.М. Чалою.
Згідно наказу Міністерства економіки України № 223 від 27.06.2006р. “Про деякі питання вдосконалення структури територіальних органів з питань банкрутства” діяльність Донецького обласного управління з питань банкрутства припинена шляхом ліквідації з 29.06.2006р.
За наказом Міністерства економіки України № 224 від 27.06.2006р. “Про утворення ліквідаційної комісії Донецького обласного управління з питань банкрутства та Луганського обласного відділу з питань банкрутства” призначено Куроша С.П головою ліквідаційної комісії та визначені повноваження комісії по проведенню ліквідаційної процедури.
Наказом Міністерства економіки України № 224 від 27.06.2006р. “Про деякі питання вдосконалення структури територіальних органів з питань банкрутства” продовжені дії щодо припинення діяльності шляхом ліквідації Донецького обласного управління з питань банкрутства та Луганського обласного відділу з питань банкрутства.
Наказом від 30.06.2006р. “Про утворення ліквідаційної комісії Донецького обласного управління з питань банкрутства та Луганського обласного відділу з питань банкрутства” утворено комісію у складі чотирьох осіб у тому числі заступника начальника Донецького обласного управління з питань банкрутства Чалої С.М.
Згідно наказу голови ліквідаційної комісії б/н від 05.07.2006р. на члена ліквідаційної комісії Донецького обласного управління з питань банкрутства –заступника начальника Донецького обласного управління з питань банкрутства Чалу С.М. покладено повноваження підписувати всі документи стосовно діяльності управління, у тому числі фінансову документацію у разі відсутності голови ліквідаційної комісії.
Відповідно до ст.105 ЦК України орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи … встановлює порядок і строки припинення юридичної особи, а з моменту призначення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи.
Наданими до апеляційної скарги доказами не підтверджений факт відсутності голови ліквідаційної комісії на момент підписання апеляційної скарги.
За наказом Міністерства економіки України № 224 від 27.06.2006р. “Про утворення ліквідаційної комісії Донецького обласного управління з питань банкрутства та Луганського обласного відділу з питань банкрутства” на ліквідаційну комісію Донецького обласного управління з питань банкрутства не покладені повноваження по забезпеченню виконання цією установою вимог ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Тому посилання скаржника на те, що до голови ліквідаційної комісії переходять усі повноваження керівника юридичної особи, а член ліквідаційної комісії Чала С.М. згідно наказу голови ліквідаційної комісії б/н від 05.07.2006р. набула права підписувати апеляційні скарги не може бути прийнято до уваги.
Таким чином апеляційна скарга є такою, що підписана не уповноваженою на те особою.
З огляду на наведене та керуючись п.1 ст. 81, ст. 92, ст. 106 ГПК України, судова колегія,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Донецького обласного управління з питань банкрутства м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2006р. у справі № 26б/5-23 залишити без розгляду.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді: І.В. Алєєва
Н.Л. Величко
Надруковано:
1. ДОУ з питань банкрутства
2. ВАТ "Донецьквторцветмет"
3. УДСО при УМІС України в Донецькій області
4. ДПІ Будьонівського району
5. УПФУ в Будьонівському районі м. Донецька
6. АКБ "Укрсоцбанк"
7.МП "Надія"
8. у справу
9. апеляційному суду