ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29 липня 2013 року Справа № 913/1561/13

Провадження № 29/913/1561/13

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ

про стягнення 152 790 грн. 65 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.

Секретар судового засідання Колпакова Г.О.

у засіданні брали участь:

від позивача - Онищенко І.П., головний юрисконсульт відділу представництва інтересів Компанії в сумах управління правового забезпечення претензійно - позовної роботи Юридичного департаменту, довіреність № 12/10 від 08.07.2013;

від відповідача - Стариков А.С., юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 27-д від 08.02.2013.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 01.06.2013 (дата штемпелю на поштовому конверті) Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі - ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», позивач у справі) звернулася до господарського суду Луганської області з позовом від 31.05.2013 № 31/10-2531 до Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» (далі - ЛМКП «Теплокомуненерго», відповідача у справі) про стягнення з останнього 152 790 грн. 65 коп., з яких:

- 135 394 грн. 35 коп. - заборгованість за спожитий природний газ за період серпень - вересень 2011 року;

- 10 474 грн. 38 коп. - пеня за період прострочення платежів з 21.09.2011 по 21.04.2012;

- 270 грн. 79 коп. - інфляційні нарахування за період прострочення платежів з жовтня 2011 року по квітень 2013 року;

- 6 651 грн. 13 коп. - 3 % річних за період прострочення платежів з 21.02.2011 по 31.05.2013.

Позивач з посиланням на норми статей 11-16, 258, 525, 526, 530, 550-552, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 193, 216, 217, 231, 264, 265 Господарського кодексу України (далі - ГК України) обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору від 30.08.2011 № 06/11-847-БО-20 поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 30.08.2011 щодо оплати спожитого природного газу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Луганське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго" (далі - ЛМКП «Теплокомуненерго») відповідач у справі, подав відзив на позов, в якому визнав суму позову у повному обсязі та з посиланням на норми статті 551 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 233 Господарського кодексу України (далі - ГК України) подав клопотання про зменшення розміру пені на розсуд суду з огляду на наступне.

Станом на 01.07.2013 дебіторська заборгованість підприємства складає - 198 098 904,00 грн., а кредиторська на 01.07.2013 становила 414 929 244,00 грн., що підтверджується довідкою, яка надана головним бухгалтером відповідача. З даної довідки також вбачається, що збитки відповідача перевищують дохід на значну суму.

Стягнення пені суттєво погіршить фінансовий стан відповідача та призведе до зростання заборгованості, що може відобразитися на якості послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання.

У зв'язку з тяжким фінансовим становищем ЛМКП «Теплокомуненерго» було внесено до переліку підприємств паливно - енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно - енергетичного комплексу», основною метою якого є сприяння покращення фінансового положення підприємства паливно - енергетичного комплексу, запобігання їх банкрутства та впровадження механізмів погашення боргів.

При з'ясуванні фактичних обставин справи, дослідженням наданих позивачем доказів, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін у справі, суд

В С Т А Н О В И В:

30.08.2011 між позивачем та відповідачем був укладений договір № 06/11-847-БО-20 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання (а.с.8-12) та додаток № 1 до цього договору (а.с.13-15) (далі - договір), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Постачальник (позивач у справі) зобов'язався поставити Покупцю (відповідачу у справі) імпортований природний газ за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезений на митну територію України Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у пункті 1.2 договору.

Газ, що постачається за цим договором, використовується Покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання. Використання газу Покупцем для інших потреб не є предметом цього договору.

Відповідно до пункту 1.2 цього договору Постачальник передає Покупцю в період з 06.08.2011 по 30.09.2011 природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 397,089 тис.куб.м, в тому числі по місяцях: серпень 2011 року - 14,589 тис.куб.м., вересень 2011 року - 382,500 тис.куб.м.

Згідно пункту 3.1 договору вартість до сплати за 1000,0 кубічних метрів природного газу складає 3 425,97 грн. з ПДВ.

Пунктом 4.1 договору сторони визначили, що оплата за природний газ з врахуванням вартості транспортування газу територією України проводиться Покупцем виключно грошовими коштами у такому порядку:

- за серпень 2011 року - протягом трьох банківських днів з дати укладення цього договору;

За вересень 2011 року:

- оплата у розмірі 34 % від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- оплата у розмірі 33 % від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ з урахуванням вартості транспортування газу територією України здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Приймання - передача газу, поставленого Постачальником Покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання - передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість. Акти приймання - передачі газу складаються за встановленою формою на підставі технічних актів приймання - передачі газу між газотранспортним підприємством та споживачами, з урахуванням планового обсягу поставки, наданого Постачальником.

Не пізніше 5 числі місяця, наступного за місяцем поставки, Покупець зобов'язується надати Постачальнику для підпису два примірники акта приймання - передачі газу, підписані та скріплені печаткою Покупця та погоджені газотранспортним підприємством, копію технічних актів приймання - передачі та реєстр обсягів реалізації газу (пункт 2 «Порядок приймання - передачі газу» додатку № 1 до договору).

Пунктом 7 договору сторони визначили відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання договору.

На виконання умов договору позивачем був поставлений відповідачеві природний газ, що підтверджується наявними у матеріалах справи підписаними повноважними представниками сторін актами приймання - передачі природного газу:

- від 31.08.2011 № 82 - у серпні 2011 року поставлено газу у розмірі 14,589 тис.м.куб. на суму 49 981 грн. 48 коп. (а.с.17);

- від 30.09.2011 № 49 - у вересні 2011 року поставлено газу у розмірі 24,931 тис.м.куб. на суму 85 412 грн. 87 коп. (а.с.16).

Всього в обсязі 39,520 тис.м.куб. на загальну суму 135 394 грн. 35 коп.

За поставлений природний газ відповідач не розрахувався, боргу за матеріалами позивача складає 135 394 грн. 35 коп.

Не виконання відповідачем зобов'язань по розрахунку за отриманий природний газ і стало підставою для звернення позивача за захистом свого порушеного права та законного інтересу з викладеними вище позовними вимогами.

Відповідач у справі відзивом на позов визнав суму позову в повному обсязі та просить зменшити суму пені з підстав викладених у клопотанні.

Під час судового розгляду справи докази часткової або повної сплати суми боргу відповідачем не надані.

Оцінивши обставини справи, надані сторонами докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Правовідносини між сторонами за позовом виникли із договору № 06/11-847-БО-20 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 30.08.2011, який за своєю правою природою є договором поставки, різновидом договору купівлі-продажу у сфері господарської діяльності і до них застосовуються як загальні положення про зобов'язання так і положення про купівлю-продаж, поставку, що містяться в главах 54 Цивільного кодексу України та 19, 30 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Вказані норми статті 712 ЦК України кореспондуються з положеннями статті 265 ГК України.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності з правилами статей 43, 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Матеріалами справи доведено, що позивач виконав свої зобов'язання за договором № 06/11-847-БО-20 від 30.08.2011, поставив відповідачу природний газ в обсязі 39,520 тис.м.куб., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу за період серпень - вересень 2011 року (а.с.16,17).

Претензій по поставці газу у відповідача немає.

Проте, відповідач порушив порядок та умови проведення розрахунків за отриманий природний газ, визначені пунктом 4.1 договору, повністю не розрахувався з позивачем за спожитий природний газ, у зв'язку з чим заборгованість за отриманий природний газ у період серпні - вересні 2011 року на дату звернення з позовом склала в сумі 135 394 грн. 35 коп., що підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивачем на підставі пунктів 7.1, 7.3.1 договору та приписів статті 231 ГК України нараховано та заявлено до стягнення пеню за період прострочення з 21.09.2011 по 21.04.2012 включно у сумі 10 474 грн. 38 коп.

Відповідач заперечень щодо розрахунку суми пені не подав.

Перевіркою розрахунку заявленої суми пені порушень законодавства та арифметичних помилок судом не встановлено, а тому пеня у сумі 10 474 грн. 38 коп. заявлена обґрунтовано.

Відповідачем заявлено клопотання про зменшення пені.

Обґрунтовуючи вказане клопотання відповідач, зокрема, зазначив, що причиною несвоєчасного розрахунку споживача за спожитий газ є несвоєчасна та не у повному обсязі оплата населенням отриманих послуг теплопостачання та гарячого водопостачання.

Станом на 01.07.2013 дебіторська заборгованість підприємства складає - 198 098 904,00 грн., а кредиторська на 01.07.2013 становила 414 929 244,00 грн., що підтверджується довідкою, яка надана головним бухгалтером відповідача. З даної довідки також вбачається, що збитки відповідача перевищують дохід на значну суму.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні відповідач подав звіт про фінансові результати за 1 квартал 2013 року та баланс на 31.03.2013.

Позивач проти зменшення пені у судовому засіданні заперечував.

Оцінивши надані докази в обґрунтування клопотання суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частиною 3 статті 551 ЦК України встановлено право суду зменшити розмір неустойки за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до пункту 3 статті 83 ГПК України господарський суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання.

Приймаючи до уваги обставини зазначені у клопотанні відповідача, суд враховує, що відповідач є комунальним підприємством, яке створено для задоволення потреб споживачів, у тому числі населення в теплопостачанні у вигляді опалення та гарячого водопостачання.

На підприємстві відповідача склалася дуже складна економічна ситуація, яка виникла у зв'язку зі збитковістю послуг з теплопостачання, великою кредиторською заборгованістю, у зв'язку з неоплатою населенням отриманих послуг від відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає вказані обставини винятковими та враховуючи поступове погашення відповідачем наявної заборгованості перед позивачем, вважає за можливе зменшити суму пені, що підлягає до стягнення, на 20 %, що складає 2 094 грн. 88 коп.

Отже, до стягнення підлягає пеня у сумі 8 379 грн. 50 коп.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі вказаної норми заявлено до стягнення інфляційні нарахування за період з жовтень 2011 року по квітень 2013 року у сумі 270 грн. 79 коп. та 3% річних у сумі 6 651 грн. 13 коп. за період прострочення розрахунку за спожитий природний газ з 21.02.2011 по 31.05.2013.

Судом перевірено розрахунки здійснені позивачем, порушень законодавства та помилок не встановлено.

Отже, інфляційні нарахування у сумі 270 грн. 79 коп. та 3% річних у сумі 6 651 грн. 13 коп. підлягають до стягнення з відповідача.

Відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 3 055 грн. 81 коп. слід покласти на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись статтями 43, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», вул. Куракіна, буд.23-А, м. Луганськ, 91005, ідентифікаційний код 24047779 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 31301827 борг за поставлений природний газ у сумі 135 394 грн. 35 коп., пеню у розмірі 8 379 грн. 50 коп., інфляційні нарахування у сумі 270 грн. 79 коп., 3% річних у сумі 6 651 грн. 13 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 3 055 грн. 81 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. В решті вимог про стягнення пені в сумі 2 094 грн. 88 коп. відмовити.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо не було подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено і підписано 05.08.2013.

Суддя Р.Є. Якушенко

вих. №

2

05.08.2013

Надруковано 3 примірника:

1- до справи;

2- позивачу (вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116);

3- відповідачу (вул. Куракіна, буд.23-А, м. Луганськ, 91005).