донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30.11.06 Справа № 26/282а
Суддя - доповідач Донецького апеляційного господарського суду Величко Н.Л.
розглянувши апеляційну скаргу | Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція м.Красноармійськ |
на постанову господарського суду | Донецької області |
від | 07.11.2006 року |
по справі | 26/282а |
за позовом | Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Родинське |
до | Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція м.Красноармійськ |
про | визнання недійсним акта |
В С Т А Н О В И В:
Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція м. Красноармійськ звернулася з апеляційною скаргою №15353/10/10-013-1 від 20.11.06р. до Донецького апеляційного господарського суду про скасування постанови господарського суду Донецької області від 13.11.2006р. у справі № 26/282а, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий Донецькому апеляційному господарському суду.
Згідно пункту 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Красноармійською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Красноармійськ не дотримані вимоги пункту 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України , оскільки до заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги додана тільки одна копія для позивача про що зазначено у додатках до скарги., а копії скарги для направлення третій особі (яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Донецька територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр) не надано, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтею 13, пунктом 7 статті 187, пунктами 1, 2, 5, 6 статті 108, статтями 160, 165, 211, статтею 212, підпунктом 1 пункту 3, пунктом 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -
У Х В А Л И В:
1.Апеляційну скаргу Красноарміської об'єднаної державної податкової інспекції м. Красноармійськ №15353/10/10-013-1 від 20.11.06р, до Донецького апеляційного господарського суду про скасування постанови господарського суду Донецької області від 13.11.2006р. у справі № 26/282а залишити без руху.
2.Встановити заявнику Красноармійській об'єднаній державній податковій Інспекції м. Красноармійськ строк до "11" 12 2006 року на усунення недоліків, а саме направити до суду копію апеляційної скарги та заяви про апеляційної скарги для відправлення третій особі (яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Донецька територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр).
Якщо Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція м. Красноармійськ усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
3.Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу, в касаційному порядку.
Суддя Величко Н.Л.