№ справи: 121/264/13-кГоловуючий першої інстанціїГанич Микола Федорович

№ провадження:11-кп/190/528/13Суддя-доповідач апеляційної інстанціїСоловйов М. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2013 рокум. Сімферополь

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим - Соловйов М.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_3 і захисника ОСОБА_4, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 червня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2013 року до Апеляційного суду АР Крим надійшло кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5, який вироком Ялтинського міського суду АР Крим від 19 червня 2013 року визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 1 (один) рік.

Потерпілим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на зазначений вирок, в якій він просить вирок суду першої інстанції скасувати у частині кваліфікації дій обвинувачено, а також призначити реальне покарання передбачене ч. 2 ст. 122 КК України і задовольнити цивільний позов у провадженні, у повному обсязі.

Також не погодившись з наведеним вироком, адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій він просить вирок суду першої інстанції скасувати, виправдати обвинуваченого у зв'язку з невідповідністю висновків суду, викладеним у вироку фактичним обставинам кримінального провадження.

Дані апеляційні скарги подані особами, які відповідно до ст. 393 КПК мають право їх подати.

Апеляційні скарги потерпілого і адвоката складені і оформлені у відповідності до вимог ст. 396 КПК України та подана у строки передбачені ст. 395 КПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті провадження, у відповідності до ст. 399 КПК України не вбачається.

За таких обставин, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369 ч. 2, 372, 395, 396, 398 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 і захисника ОСОБА_4, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 червня 2013 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 1 (один) рік.

2. На підставі ст. 401 КПК України в строк до 13 серпня 2013 року провести підготовчі дії:

- надіслати копії ухвали разом з копіями апеляційних скарг потерпілого і адвоката, учасникам судового провадження: обвинуваченому ОСОБА_5, потерпілому ОСОБА_3, захиснику обвинуваченого ОСОБА_4;

- надіслати копії ухвали та апеляційних скарг потерпілого і адвоката прокурорам, які приймали участь у кримінальному провадженні за № 12012130220000020 - Противенському А.Л., Коркуну Р.В.;

- надати учасникам апеляційного провадження інформацію про їх загальні права та обов'язки (глава 3 КПК України).

3. Встановити учасникам судового провадження строк до 13 серпня 2013 року для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу та доповнень до неї з посиланням на номер справи 11-КП/190/528/13.

Роз'яснити особам, які подали апеляційні скарги, про те, що згідно зі ст. 403 КПК вони мають право відмовитися від цієї скарги до закінчення апеляційного розгляду.

До початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити або доповнити її.

Роз'яснити, що особи, зазначені у статті 393 КПК (обвинувачений, його захисник, потерпілий або його представник) відповідно до вимог ст. 402 КПК мають право подати до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим заперечення в письмовій формі на апеляційну скаргу цього вироку протягом строку до 13 серпня 2013 року.

У запереченні на апеляційну скаргу треба зазначити:

1) найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається заперечення;

2) прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання особи, яка подає заперечення, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4) вказівку на те, у чому полягає незгода з положеннями апеляційної скарги, та обґрунтування такої незгоди;

5) клопотання особи, яка подає заперечення на апеляційну скаргу, якщо у такому клопотанні є необхідність;

6) до заперечення повинні бути додані матеріали, на які посилається особа, що подає заперечення, але яких немає у матеріалах провадження;

7) у запереченні необхідно зазначити перелік усіх доданих матеріалів.

У запереченні на апеляційну скаргу зазначається, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді. Заперечення на апеляційну скаргу підписується особою, яка його подає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки КримМ. В. Соловйов