Судове рішення #31336769

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2013 р. Справа№ 42/78-17/284

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Тарасенко К.В.

за участю представників сторін

від позивача: Овдіна Ю.Б. - представник за дов. №2-286 від 04.02.2013р.;

від відповідача: Волосна Я.О. - представник за дов. №2д-08 від 28.12.2012р.;

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.05.2013 р.


у справі № 42/78-17/284 (головуючий суддя: Удалова О.Г. судді: Котков О.В. Омельченко Л.В.)

за заявою Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»

про відстрочення виконання рішення у справі № 42/78-17/284


за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»

про стягнення 860 874 366,04 грн.

ВСТАНОВИВ:


Дочірня компанія «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 767817873,11 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 р. у справі № 42/78-17/284 було частково задоволено позов дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» та стягнуто основний борг в розмірі 580 543 452,38 грн., в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 р. дане рішення було скасовано та відмовлено в позові.

Вищий господарський суд України постановою від 16.03.2011 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 р. скасував та залишив рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 р. без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 р. було видано наказ від 28.02.2011 р.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 р. у справі № 42/78-17/284 на п'ять років.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2013р. у справі №42/78-17/284 заяву Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» задоволено частково. Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 42/78-17/284 від 13.10.2010 р. строком на 2 (два) роки до 23.05.2015 р. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Дочірня компанія «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила Київський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2013р. у справі №42/78-17/284 та відмовити в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2010р.

Апеляційна скарга мотивована тим, що Господарський суд міста Києва неповно з'ясував обставини справи, визнав обставини встановленими, які є недоведеними і мають значення для справи, неправильно застосував норми процесуального права.

Крім того, апелянт зазначив, що після спливу одного року відстрочки виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2010р. по даній справі, відповідач не вчинив жодних дій, спрямованих на належне виконання рішення суду, незмінною залишилася й сума боргу, яка складає 580543452,38 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2013р. у справі №42/78-17/284, скарга прийнята до розгляду та порушено апеляційне провадження.

Розглянувши апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд вважає, що ухвала Господарського суду міста Києва від 23.05.2013р. підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - без задоволення, з наступних підстав.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Тобто, при відстроченні виконання рішення суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до п. 7.1.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на те, що основною метою діяльності Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» є постачання природного газу в обсягах, необхідних для забезпечення балансу природного газу України.

З метою забезпечення населення України природним газом відповідач здійснював поставку газу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» відкритим акціонерним товариствам по газопостачанню та газифікації, у яких наявна заборгованість перед Закритим акціонерним товариством «Укргаз-Енерго» в розмірі 815980477,85 грн. згідно низки судових рішень.

На даний час відкриті виконавчі провадження по примусовому стягненню заборгованості, яка виникла перед відповідачем за зазначеними судовими рішеннями. Оскільки діяльність з постачання природного газу є основним джерелом надходження грошових коштів на рахунки відповідача (заявника), невиконання покупцями природного газу обов'язку щодо оплати отриманого газу ускладнює виконання даного рішення суду та робить неможливим виконання рішення суду у строк, встановлений чинним законодавством України.

Також відповідач повідомив суд, що в липні 2012 р. ЗАТ «Укргаз-Енерго» НАК «Нафтогаз-України» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» про визнання права власності на природний газ об'ємом 5 044 529,334 тис. куб. м., що зберігається в підземних сховищах газу (ПСГ) ДК «Укртрансгаз» згідно з договором зберігання природного газу № 116-168-05/55 від 15 березня 2006 р. станом на 01.07.2012 р. Підставою для звернення до суду було невизнання ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» права власності ЗАТ «Укргаз-Енерго» на природний газ, який зберігається в ПСГ ДК "Укртрансгаз"

Рішенням від 27.09.2012 р. позовні вимоги були задоволенні частково, визнано за позивачем право власності на природний газ в об'ємі 4 865 130 750 куб. м., який зберігається в підземних сховищах газу ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» згідно з договором зберігання природного газу № 116-168-05/55 від 15 березня 2006 року станом на 01.07.2012 р.; зобов'язано позивача не чинити перешкоди позивачу у здійсненні його права власності на природний газ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2012 р. та постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2012 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

29.03.2013 р. Господарським судом міста Києва було видано наказ про примусове виконання рішення № 5011-74/9393-2012 від 27.09.2012 р.

01.04.2013 р. Державною виконавчою службою України було винесено постанову ВП № 37318608 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 5011-74/9393-2012 від 29.03.2013 р.

Заявник зазначає, що дії ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» по невиконанню вказаного вище судового рішення спрямовані на перешкоджання відповідачу в вільному розпорядженні власним майном (природним газом) та суттєво ускладнюють та роблять неможливим виконання рішення суду у справі № 42/78-17/284 від 13.10.2010 р.

Разом з тим відстрочка виконання рішення суду надасть можливість відповідачу отримати кошти від боржників за рішеннями господарських судів та виконати рішення суду у справі № 42/78-17/284.

Відповідач просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 42/78-17/284 від 13.10.2010 р. на 5 (п'ять) років.

Київський апеляційний господарський суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи фінансовий стан відповідача та ступінь вини останнього у виникненні спору, враховуючи матеріальні інтереси обох сторін спору, погоджується з висновком суду першої інстанції щодо задоволення заяви Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» частково та відстрочці виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 42/78-17/284 від 13.10.2010 р. строком на 2 (два) роки до 23.05.2015 р.

Таким чином, колегія суддів вважає, що місцевим господарським судом повно і всебічно з'ясовані всі обставини справи та надано їм належну правову оцінку.

Доводи апелянта щодо неправильного застосування норм процесуального права не знайшли свого підтвердження.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що прийнята господарським судом ухвала відповідає ст. ст. 43, 85 Господарського процесуального кодексу України, вимогам щодо законності та обґрунтованості, підстав для скасування чи зміни ухвали, в тому числі, з мотивів, наведених в апеляційній скарзі не вбачається.

За таких обставин, ухвала Господарського суду міста Києва від 23.05.2013р. у справі №42/78-17/284 підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - задоволенню не підлягає.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги у зв'язку з відмовою в її задоволенні на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на апелянта.

Керуючись ст. ст. 49, 99, 101, 103 -105, 121 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -


ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2013р. у справі №42/78-17/284 - залишити без змін.

3. Матеріали справи №42/78-17/284 повернути до Господарського суду міста Києва.


Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.


Головуючий суддя Сулім В.В.


Судді Рєпіна Л.О.


Тарасенко К.В.



  • Номер:
  • Опис: стягнення 767 817 873,11 грн.
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 42/78-17/284
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 02.06.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 767 817 873,11 грн.
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 42/78-17/284
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2015
  • Дата етапу: 22.09.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 860 874 366,04 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 42/78-17/284
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 860874366,04 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 42/78-17/284
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 05.01.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 767 817 873,11 грн.
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 42/78-17/284
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2016
  • Дата етапу: 02.03.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 42/78-17/284
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 23.08.2016
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 13.10.10 по справі № 42/78-17/284
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 42/78-17/284
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2016
  • Дата етапу: 03.06.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 767 817 873,11 грн.
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 42/78-17/284
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2016
  • Дата етапу: 05.07.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 42/78-17/284
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2016
  • Дата етапу: 09.06.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 860 874 866,04 грн.
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 42/78-17/284
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2016
  • Дата етапу: 31.08.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 860 874 866,04 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 42/78-17/284
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2016
  • Дата етапу: 31.08.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 860.874.866,04 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 42/78-17/284
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 860 874 866,04 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 42/78-17/284
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2016
  • Дата етапу: 05.12.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 860874866,04 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 42/78-17/284
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2016
  • Дата етапу: 05.12.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 767 817 873,11 грн.
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 42/78-17/284
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано касаційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2017
  • Дата етапу: 04.04.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 860 874 866,04 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 42/78-17/284
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2017
  • Дата етапу: 04.09.2017
  • Номер:
  • Опис: заява ПАТ "Укргаз-Енерго" про відвід суддів Агрикової О.В., Пашкіної С.А., Калатай Н.Ф. та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 42/78-17/284
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 06.02.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 767 817 873,11 грн. заборгованості
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 42/78-17/284
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2018
  • Дата етапу: 30.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація