ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Позивача-1 - ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

Позивача-2 -ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ

Позивача-3 - ОСОБА_3, м. Дніпродзержинськ

Позивача-4 - ОСОБА_4, м. Дніпродзержинськ

до  відповідача-1: Закритого акціонерного товариства фірми "Меблі", м. Дніпродзержинськ

до відповідача-2: Обласного комунального підприємства  "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації",  м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

 Третя особа: Дніпропетровська обласна рада в особі управління майном спільної власності територіальних громад області, м. Дніпропетровськ  

про визнання незаконними дій, щодо укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна

Суддя  Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

У провадження господарського суду Дніпропетровської області знаходять справи за позовними заявами акціонерів ЗАТ фірма „Меблі”, зокрема, справа № К39/121-08 за позовом ОСОБА_1, № К39/176-08 за позовом  ОСОБА_2, № К39/177-08 за позовом ОСОБА_3, К39/178-08 за позовом ОСОБА_4, до Закритого акціонерного товариства фірма „Меблі” про визнання незаконними дій ЗАТ фірма „Меблі” щодо укладення договору від 04 березня 2004 року № 717 купівлі-продажу нежитлових приміщень №№ 1-57; І; ІІ (інвентаризаційна справа 1992 року), загальною площею 4148,8 кв.м., що знаходиться в нежитловому будинку літера А-2 (будинок „Дім Меблів”) розташованому за адресою: Дніпропетровська обл., місто Дніпродзержинськ, проспект Аношкіна, 24.

Ухвалою суду від 01.07.2008 року справи К39/121-08, К39/176-0, К39/177-08, К39/178-08, об'єднані для спільного розгляду в одну справу № К39/176-08

03.07.2008р. Позивачем-4 ОСОБА_4 подано до суду доповнення до позовної заяви, в яких вона просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, №№ 1-57; І:II (інвентаризаційна справа 1992 року), загальною площею 4148,8 м², що знаходяться в нежитловому будинку літери А-2 (будинок "Дом Меблів"), розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 24 укладений від імені ЗАТ фірма "МЕБЛІ" 04.03.2004 р. № 717;

- поновити за закритим акціонерним товариством фірма "Меблі" право власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення, №№ 1-57; І:ІІ (інвентаризаційна справа 1992р.), загальною площею 4148,8м² , що знаходяться в нежитловому будинку літери А-2 (будинок "Дом Меблів"), розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 24;

- зобов'язати ТОВ "Норма" повернути нерухоме майно - нежитлові приміщення, №№ 1-57; І;ІІ (інвентаризаційна справа 1992р.), загальною площею 4148,8 м², що знаходяться в нежитловому будинку літери А-2 (будинок "Дом Меблів), розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 24, ЗАТ фірма "Меблі";

- зобов'язати КП "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати право власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення, №№ 1-57; І;ІІ (інвентаризаційна справа 1992р.), загальною площею 4148,8 м², що знаходяться в нежитловому будинку літери А-2 (будинок "Дом Меблів"), розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 24, за ЗАТ фірма "Меблі".

Доповнення обґрунтовано тим, що 04.03.2004р. між  ЗАТ фірмою "Меблі" та ТОВ "Термінал" було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: будинок "Дом Меблів", загальною площею 4148,8м², що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 24, без прийняття рішення про це загальними зборами, в порушення статті 98 Цивільного кодексу України. 28.03.2005р. вищевказане нерухоме майно було продано  ТОВ "Норма" на підставі договору купівлі-продажу № 717 від 28.03.2005р., що порушує корпоративні права позивача. 

31.10.2008 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства фірма „Меблі” у справі № К39/176-08 на ухвалу від 02.07.2008р. про зупинення провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 91 ГПК України, місцевий господарський суд у п'ятиденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.

З огляду на вищевикладене, в зв'язку з необхідністю направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, господарський суд убачає підстави для зупинення провадження у справі. 

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі.