УХВАЛА

17 грудня   2007 року                                                     м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Військової частини А 3258 м. Радомишль Житомирської області на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 травня 2007 року, ухвалену по справі за позовом ОСОБА_1 до В/ч А 3258 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Даний позов розглянуто судом загальної першої інстанції в порядку адміністративного судочинства. Не погоджуючись з постановою суду, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку до загального апеляційного суду Вінницької області.

Відповідно до вимог ч. 3 п. 5 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, справи, що виникають з адміністративно - правових відносин після початку діяльності апеляційного адміністративного суду має бути передана загальним апеляційним судом до вказаного суду.

Отже апеляційна скарга В/ч А 3258 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці, апеляційне провадження по якій не відкрито, підлягає передачі до відповідного апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 п. 5 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 20 КАС України,

Справа № 22ас-978                                       Категорія:   39

Головуючий у І інстанції: Медяний В.М. Суддя-доповідач: Нікушин В.П.

2

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу В\ч А 3258 м.  Радомишль Житомирської області на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 травня 2007 року, а також матеріали справи передати до Київського апеляційного адміністративного суду Ухвала оскарженню не підлягає.