Дело №11а-1028/2007г.                                            Председательствующий в 1 инстанции

Званчук В.М.

Категория:  ст. 309 ч.1 УК Украины                                 Докладчик - Раенок В.И.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

2007 года сентября месяца 18 дня

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области в составе:

Председательствующего: Червоненка В.Я. Судей: Раенка В.И.,  Дубченка А.П. С участием прокурора - Литвиненка А.А. Осужденной - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне дело по апелляции прокурора Суворовского района г. Херсона на приговор Суворовского районного суда г. Херсона от 25 апреля 2007 года

установила:

Этим приговором:

ОСОБА_1,

1983 года рождения,  ранее судимая 8.06.2005 года по  ст. 29б ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 8 500грн. - осуждена по  ст.  309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со  ст.  ст.  75, 76 УК Украины освобождена от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года с обязательством сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,  являться в указанные органы на регистрацию.

Мера пресечения - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства уничтожены.

В соответствии со  ст.  93 УПК Украины с осужденной взысканы судебные издержки.

ОСОБА_1 признана виновной и осуждена за то,  что 14 декабря 2006 года незаконно без цели сбыта приобрела у ОСОБА_2 наркотическое средство -каннабис массой 6, 7г,  который хранила при себе и которое у нее было изъято в этот же день в 17 час.  работниками милиции на АДРЕСА_1.

В апелляции прокурор,  не оспаривая обстоятельств совершенного преступления и квалификации содеянного,  просит приговор в части назначения наказания отменить,  поскольку судом были нарушены требования  ст.  ст.  71, 72 УК Украины.

Заслушав докладчика,  прокурора,  поддержавшего апелляцию,  осужденную ОСОБА_1,  в прениях и последнем слове просившую не лишать ее свободы,  проверив материалы дела и доводы апелляции,  коллегия судей считает,  что она подлежит удовлетворению.

ОСОБА_1 ранее судима 8.06.2005 года по  ст.  296 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 8 500грн.,  который до настоящего времени ею не уплачен и в соответствии с п.4  ст.  89 УК Украины она считается неотбывшей наказание.

Согласно п.1  ст. 71 УК Украины,  если осужденный после постановления приговора до полного отбытия наказания совершил новое преступление,  суд к наказанию,  назначенному новым приговором,  полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору с учетом п.3  ст.  72 УК Украины,  согласно которого основное наказание в виде штрафа при назначении наказания по совокупности приговоров сложения с другими видами наказания не подлежит и исполняется самостоятельно.

руководствуясь  ст.  378 УПК Украины,  коллегия судей,

ПРИГОВОРИЛА:

Апелляцию прокурора удовлетворить.

Приговор Суворовского районного суда г. Херсона от 25 апреля 2007 года в отношении ОСОБА_1 в части назначения наказания по совокупности преступлений отменить

На основании  ст.  71 УК Украины к назначенному судом первой инстанции наказанию по  ст.  309 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы с испытательным сроком на основании  ст.  ст.  75, 76 УК Украины на 2 года и дополнительными ограничениями полностью присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно определить к отбыванию 2 года лишения свободы,  с испытательным сроком 2 года в силу  ст.  75 УК Украины и с ограничениями по  ст.  76 УК Украины указанными судом.  В соответствии с п.3  ст.  72 УК Украины штраф в сумме 8 500грн. исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке и на него подан кассационный протест прокурором в Верховный Суд Украины в месячный срок с момента его провозглашения путем подачи жалоб и протеста в апелляционный суд Херсонской области.