ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

05.12.2006                                                                                 Справа № АВ12/6759  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)     

суддів:  Крутовських В.І., Прокопенко А.Є.  

При секретарі судового засідання Вроні С.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Литвиненко І.Ю., довіреність №41/108-850п  від 03.02.06,  представник;

від відповідача представник у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  05.10.06р.  у справі №АВ12/6759

за позовом головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ

до державної виконавчої служби в Індустріальному районі м. Дніпропетровська

про  визнання протиправними рішення відповідача про відмову у відкритті виконавчого провадження; про скасування постанов від 31.08.06 та зобов"язання відповідача вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.06 суддя Жукова Л.В. відмовила головній державній інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ  у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом до державної виконавчої служби в Індустріальному районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними рішення відповідача про відмову у відкритті виконавчого провадження; про скасування постанов від 31.08.06 та зобов"язання відповідача вчинити певні дії.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду, головна державна інспекція на автомобільному транспорті просить її скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Від позивача надійшло письмове клопотання від 29.11.06 про відмову від апеляційної скарги  у порядку ст. 193 КАСУ.

Відповідно до ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення згаданого клопотання.

Керуючись п.3 ст. 157, ст.ст. 165, 193 Кодексу адміністративного судочинства, суд.

У Х В А Л И В:

Закрити апеляційне провадження у справі № АВ 12/6759

Головуючий суддя

А.К. Дмитренко

Суддя

В.І. Крутовських

Суддя

А.Є. Прокопенко

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.В. Поштаренко