ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          _________________________________________________________________

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

"05" червня 2006 р.                                                            Справа № 19/2173-А

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Розізнана І.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державного підприємства "Будинкоуправління №2 КЕЧ району" м. Хмельницький    

до  Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

        про зобов'язання Виконавчий комітет Хмельницької міської Ради  затвердити (погодити)  ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій

Представники:

позивача: Андреєва Н.П. –за довіреністю від 08.07.04р.

відповідача: Тіщенко А.В. –за довіреністю від 13.04.05р.

Суть спору:     

Ухвалою суду від 26.04.06р. відкрито провадження в адміністративній справі.

Представник позивача в судовому засіданні подав уточнення позовних вимог, в якому просить суд зобов'язати виконавчий комітет Хмельницької міської Ради затвердити (погодити) ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій для позивача, зобов'язати виконавчий комітет Хмельницької міської Ради відшкодовувати з відповідного місцевого бюджету різницю між затвердженим розміром цін/тарифів та економічно обгрунтованими витратами на комунальні послуги та послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, починаючи з 01.01.2006 року.

Подане позивачем уточнення позовних вимог не приймається судом, оскільки не зазначено суми позову та не сплачено судовий збір за  вимогу майнового характеру.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, подав письмове заперечення з приводу заявлених позовних вимог, просить суд відмовити позивачу у позові, оскільки вважає, що відповідач не має права затверджувати для позивача ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, оскільки позивач не є підприємством комунальної власності. Крім того, зазначає, що Закон України „Про житлово-комунальні послуги” не містить норми, яка надає повноваження органам місцевого самоврядування погоджувати ціни/тарифи на комунальні послуги.

Враховуючи визначення доказів по справі та фактів, які належать доказувати, та вчинення інших дій, що передбачені ст. 111 КАСУ , необхідно призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ”, ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 19/2173- А до судового розгляду на 11 год. 30 хв. “23” червня 2006р. за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 324.

 

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Суддя                                                                      І.В. Розізнана