АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          17 липня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді: Лісняк В.С.

суддів: Живоглядової І.К., Кухаря О.В.

при секретарі: Омельницькій А.Ю.

за участю прокурора: Скрипника Є.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03 липня 2013 року.

Зазначеною ухвалою слідчий суддя залишив без задоволення скаргу ОСОБА_2 щодо скасування постанови слідчого прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська від 29.01.2013 року про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська про закриття кримінального провадження від 29.01.2013 року, посилаючись на те, що слідчим не повно було перевірено факти в його заяві про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя залишаючи без задоволення скаргу ОСОБА_2, послався на те, що слідчим прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська були виконанні всі необхідні дії, щодо перевірки фактів викладених у заяві ОСОБА_2 та винесено вмотивовану постанову про закриття кримінального провадження.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03 липня 2013 року та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська від 29.01.2013 року про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що ухвала слідчого судді незаконна, необґрунтована та прийнята з істотним порушенням кримінального процесуального закону.

___________________________________________________________________________________________________________________

Провадження №11-сс/774/713/13                     

Головуючий в 1 інстанції – слідчий суддя Маймур Ф.Ф.

Доповідач - суддя Лісняк В.С.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи наведенні у апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події в діянні складу кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів, ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська про закриття кримінального провадження від 29.01.2013 року, посилаючись на те, що слідчим не повно було перевірено факти в його заяві про вчинення кримінального правопорушення.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано залишив без задоволення скаргу ОСОБА_2Ю, оскільки досудове розслідування старшим слідчим Ленінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3, перед винесенням постанови про закриття кримінального провадження від 29.01.2013 року, проведено в повному обсязі, із з'ясуванням всіх обставин, які мають значення для прийняття законного та об'єктивного рішення, з дотриманням вимог КПК України, а також об’єктивно та у повному обсязі перевірено факти викладені ОСОБА_2 у його заяві, у зв’язку з чим, прийнято обґрунтоване рішення про закриття кримінального провадження.

При таких обставинах, колегія суддів вважає, що ухвала суду є законною та обґрунтованою, тому підстав для задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись ст.ст.405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03 липня 2013 року – без змін.

Судді апеляційного суду: