АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого-судді: Лісняк В.С.
суддів: Живоглядової І.К., Кухаря О.В.
при секретарі: Лісіні С.В.
за участю прокурора: Скрипнік Є.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2013 року.
Зазначеною ухвалою слідчий суддя відмовив в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого з ОВС прокуратури м.Кривого Рогу ОСОБА_3 від 05.04.2013 року про закриття кримінального провадження у зв’язку з встановленням відсутності в діях працівників відділу карного розшуку КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365, 371, 372 КК України за фактом незаконного затримання ОСОБА_2 27.12.2011 року.
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого з ОВС прокуратури про закриття кримінального провадження, зазначивши, що висновки слідчого викладені в постанові протирічать реальним обставинам та факту його незаконного тримання під вартою в період з 27.11.2011 року по 28.11.2011 року та просив скасувати зазначену постанову.
Слідчий суддя відмовляючи в задоволені скарги ОСОБА_2 послався на те, що слідчим законно було прийнято постанову про закриття кримінального провадження, оскільки слідчим було перевірено питання тривалості часу перебування ОСОБА_2 у приміщенні Криворізького МУ і факт його незаконного затримання 27.12.2011 року працівниками відділу карного розшуку не знайшов свого підтвердження, в зв’язку з чим встановлена відсутність складу кримінального правопорушення в діях працівників відділу карного розшуку КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з приводу затримання ОСОБА_2
___________________________________________________________________________________________________________________
Провадження №11-сс/774/525/13
Головуючий в 1 інстанції – суддя Мясоєдова О.М.
Доповідач - суддя Лісняк В.С.
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2013 року та повернути скаргу ОСОБА_2 на новий судовий розгляд в іншому складі суду, посилаючись на те, що ухвала суду незаконна і необґрунтована та винесена з істотним порушенням кримінально процесуального закону.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи наведенні у апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого з ОВС прокуратури м.Кривого Рогу ОСОБА_3 від 05.04.2013 року про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя обґрунтовано дійшов до висновку про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2, оскільки слідчим при винесені постанови про закриття кримінального провадження було перевірено питання тривалості часу перебування ОСОБА_2 у приміщенні Криворізького МУ і факт його незаконного затримання 27.12.2011 року працівниками відділу карного розшуку не знайшов свого підтвердження, в зв’язку з чим встановлена відсутність в діях працівників відділу карного розшуку КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365, 371, 372 КК України.
При таких обставинах, колегія суддів вважає, що ухвала суду є законною та обґрунтованою, тому підстав для задоволення апеляційної скарги немає.
Керуючись ст.ст.405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2013 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого з ОВС прокуратури м.Кривого Рогу ОСОБА_3 від 05.04.2013 року про закриття кримінального провадження у зв’язку з встановленням відсутності в діях працівників відділу карного розшуку КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області складу кримінальних право порушень, передбачених ст.ст. 365, 371, 372 КК України за фактом незаконного затримання ОСОБА_2 27.12.2011 року – без змін.
Судді апеляційного суду: