АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          03 липня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді: Лісняк В.С.

суддів: Сенченко І.М., Коваленко Н.В.

при секретарі: Грищенко І.М.

за участю прокурора: Постолова М.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 червня 2013 року.

Зазначеною ухвалою слідчий суддя відмовив у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 27.03.2013 року про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову старшого слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 27.03.2013 року про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя відмовляючи в задоволенні скарги ОСОБА_1 послався на те, що досудове розслідування старшим слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, перед винесенням постанови про закриття кримінального провадження від 27.03.2013, проведено в повному обсязі, із з'ясуванням всіх обставин, які мають значення для прийняття законного та об'єктивного рішення, з дотриманням вимог КПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 червня 2013 року і постанову старшого слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 27.03.2013 року про закриття кримінального провадження - скасувати, а справу направити до СВ Дніпровського РВ

_______________________________________________________________________________________________________________

Провадження №11-сс/774/639/13                     

Головуючий в 1 інстанції – суддя Шендрик К.Л.

Доповідач - суддя Лісняк В.С.

Дніпродзержинського МУ на досудове розслідування, посилаючись на те, що ухвала слідчого судді незаконна та необґрунтована.

Заслухавши доповідь судді, ОСОБА_1, який підтримав свою апеляційну скаргу, думку прокурора, який вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи наведенні у апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов’язання припинити дію; 3)зобов’язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Як вбачається з матеріалів, ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову старшого слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 27.03.2013 року про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя, відмовляючи в задоволенні скарги обґрунтовано прийшов до висновку, що досудове розслідування старшим слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, перед винесенням постанови про закриття кримінального провадження від 27.03.2013, проведена в повному обсязі, із з'ясуванням всіх обставин, які мають значення для прийняття законного та об'єктивного рішення, з дотриманням вимог КПК України, а висновки слідчого про відсутність в діянні службових осіб ВАТ «Дніпродзержинський домобудівний комбінат» складу знайшли своє підтвердження в матеріалах кримінального, провадження.

При таких обставинах, колегія суддів вважає, що ухвала суду є законною та обґрунтованою, тому підстав для задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись ст.ст.405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 червня 2013 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 27.03.2013 року про закриття кримінального провадження – без змін.

Судді апеляційного суду: