29.07.2013
Справа №406/5269/13-п
Провадження №3/406/1153/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2013 року Суддя Алчевського міського суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Перевальського взводу ДПС з обслуговування СП№3 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, відомостей про наявність ідентифікаційного коду немає, працюючого в ПАТ «АМК» помічником машиніста, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2013 року о 16 годині 00 хвилин по вул. Шевченко у с. Олексіївка Перевальського району особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, розширенні зіниці) керував мопедом Viper без державного номеру, від проходження в установленому порядку медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Крім того, 24 червня 2013 року о 19 годині 05 хвилин по вул. Шевченко у с. Троїцька особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) керував скутером Viper без державного номеру, від проходження в установленому порядку медичного огляду відмовився повторно протягом року, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки у матеріалах справи наявні відомості про завчасне його повідомлення про місце та час слухання справи та від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.
Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення №782806 (а.с.1)
- поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, відображеними у протоколах про адмінправопорушення та дослідженими у судовому засіданні (а.с.1,6)
- поясненнями свідка ОСОБА_2, даними органу дізнання та дослідженими у судовому засіданні (а.с.2)
- поясненнями свідка ОСОБА_3, даними органу дізнання та дослідженими у судовому засіданні (а.с.2)
- протоколом про адміністративне правопорушення №782712(а.с.6)
- поясненнями свідка ОСОБА_4, даними органу дізнання та дослідженими у судовому засіданні (а.с.7)
- поясненнями свідка ОСОБА_5, даними органу дізнання та дослідженими у судовому засіданні (а.с.7)
Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як ухилення особи яка керує транспортним засобом від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан сп’яніння, та за ч.2 ст.130 КУпАП, як повторне протягом року ухилення особи яка керує транспортним засобом від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан сп’яніння.
При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом’якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія (а.с.3,8) у зв'язку з чим є неможливим накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, і суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, відповідно до ст.36 КУпАП у межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ч.2 ст.36, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ч.2 ст.130 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя