Справа № 444/2069/13-п

Провадження № 3/444/988/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 19.06.2013 року, близько 23.00 год. за місцем свого проживання, що в смт.Куликів, по вул.Шевченка,55, Жовківського району, Львівської області, повторно, вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами свою тещу ОСОБА_2, погрожував їй на словах фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України..

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання не є обов’язковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП , підтверджується:

- протоколом про адмінправопорушення ЛВ № 217001 від 26.06.2013 р.;

- рапортом працівника міліції від 19.06.2013р.,

- постановою Жовківського районного суду від 07.12.2012 р.;

-           письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2

- особистими поясненнями ОСОБА_1, в яких він свою провину визнав повністю.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, так як він повторно, вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру.

Обставини, які б пом’якшували відповідальність правопорушника, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або виправні роботи, або адміністративний арешт.

З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 170.00 /сто сімдесять/ гривень - в дохід держави.

Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання – 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя                                                                                           Мартинишин Я. М.