Справа № 354/330/13-а
Провадження по справі № 2-а/354/17/13
У Х В А Л А
31 липня 2013 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Гребик Л.В.
секретаря Мельник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Яремче про визнання протиправними дій відповідача щодо неврахування при визначенні розміру пенсії за віком періодів роботи в ПМП « Говерла» з 01.01.1995 року по 31.12.1999 року та в ПП «Такт» з 02.09.1996 року по 30.06.2000 року, а також заробітної плати, нарахованої за вказані періоди роботи в ПМП « Говерла», ПП « Такт»; зобов»язання відповідача включити в розрахунок пенсії за віком період роботи в ПМП « Говерла» з 01.01.1995 року по 31.12.1999 року та в ПП «Такт» з 02.09.1996 року по 30.06.2000 року , а також заробітну плату нараховану за вказані періоди роботи в ПМП «Говерла», ПП « Такт»; здійснити перерахунок пенсії за віком з 01.10.2011 року; стягнути з відповідача недоотриману різницю пенсії за віком з 01.10.2011 року ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Яремче про визнання протиправними дій відповідача щодо неврахування при визначенні розміру пенсії за віком періодів роботи в ПМП « Говерла» з 01.01.1995 року по 31.12.1999 року та в ПП «Такт» з 02.09.1996 року по 30.06.2000 року, а також заробітної плати, нарахованої за вказані періоди роботи в ПМП « Говерла», ПП «Такт»; зобов»язання відповідача включити в розрахунок пенсії за віком період роботи в ПМП « Говерла» з 01.01.1995 року по 31.12.1999 року та в ПП «Такт» з 02.09.1996 року по 30.06.2000 року , а також заробітну плату нараховану за вказані періоди роботи в ПМП «Говерла», ПП « Такт»; здійснити перерахунок пенсії за віком з 01.10.2011 року; стягнути з відповідача недоотриману різницю пенсії за віком з 01.10.2011 року .
В процесі розгляду справи 31.07.2013 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, в якому він просить залишити позовну заяву без розгляду , розгляд справи 31.07.2013 року проводити у його відсутності .
Представник відповідача Ханенко Д.М. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зважаючи на те , що позивач відкликав позовну заяву.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду , якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст 155 КАС України , суд, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Яремче про визнання протиправними дій відповідача щодо неврахування при визначенні розміру пенсії за віком періодів роботи в ПМП « Говерла» з 01.01.1995 року по 31.12.1999 року та в ПП «Такт» з 02.09.1996 року по 30.06.2000 року, а також заробітної плати, нарахованої за вказані періоди роботи в ПМП « Говерла», ПП « Такт»; зобов»язання відповідача включити в розрахунок пенсії за віком період роботи в ПМП « Говерла» з 01.01.1995 року по 31.12.1999 року та в ПП «Такт» з 02.09.1996 року по 30.06.2000 року , а також заробітну плату нараховану за вказані періоди роботи в ПМП «Говерла», ПП «Такт»; здійснити перерахунок пенсії за віком з 01.10.2011 року; стягнути з відповідача недоотриману різницю пенсії за віком з 01.10.2011 року залишити без розгляду в зв»язку з відкликанням позивачем позовної заяви .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. В. Гребик