СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/779/13-цроку

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01 серпня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Морозової Л.М.

за участю:

секретаря Сефлаєвої А.Р.,

представника позивачів Бережняк І.В.,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судака

цивільну справу

за позовом,

Біріна Сергія Петровича в інтересах обслуговуючого кооперативу «Сокіл - Новий Світ», до ОСОБА_4 про встановлення сервітуту, суд -

В С Т А Н О В И В:

Бірін С.П. в інтересах обслуговуючого кооперативу «Сокіл - Новий Світ» звернувся у суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про встановлення сервітуту.

Позивач - голова обслуговуючого кооперативу «Сокіл - Новий Світ» Завгородній В.В. надав суду письмову заяву про відмову від свого позову до ОСОБА_4 про встановлення сервітуту. Просив суд закрити провадження у справі. Про наслідки закриття справи, передбачені ст. 206 ЦПК України йому відомо. Також відкликав своєю заявою доручення видане ним на ім'я Біріна Сергія Петровича .

Ознайомившись з заявами голови обслуговуючого кооперативу «Сокіл - Новий Світ» Завгороднього В.В., вислухавши думку сторін та з урахуванням того, що позивач ознайомлений з наслідками ст.206, ч.3 ЦПК України про що він указав в своїй заяві про відмову від позову , суд вважає можливим прийняти відмову від позову голови обслуговуючого кооперативу «Сокіл - Новий Світ» Завгороднього В.В.

У відповідності до вимог ст.ст. 174 ,ч.2 ; 206,ч.3 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно ст. 205, ч.3 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Тому цивільна справа за позовом Біріна Сергія Петровича в інтересах обслуговуючого кооперативу «Сокіл - Новий Світ», до ОСОБА_4 про встановлення сервітуту підлягає закриттю провадженням.

Керуючись п.3, ч.1,ст. 205, ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову голови обслуговуючого кооперативу «Сокіл - Новий Світ» Завгороднього В.В. до ОСОБА_4 про встановлення сервітуту .

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Біріна Сергія Петровича в інтересах обслуговуючого кооперативу «Сокіл - Новий Світ», до ОСОБА_4 про встановлення сервітуту .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: -