29.07.2013 Справа № 756/9316/13-ц

Унікальний номер: 756/9316/13-ц

Справа № 6/756/565/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Сушко Л.П.

при секретарі Іванові В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ФОП ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 06.07.2012року,

ВСТАНОВИВ :

05 липня 2013 року представник відповідача ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну способу і порядку виконання ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 06.07.2012року посилаючись на те, що ухвалою суду була затверджена судом мирова угода, відповідач умови угоди виконав повернувши позивачу кошти в строки встановлені договором, однак позивач умови мирової угоди не виконує та не повертає стільницю відповідачу. Просили суд стягнути з ОСОБА_2 на користь заявника стільницю, шляхом надання заявнику можливості демонтувати та вивезти її з місця знаходження: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник заявника уточнила вимоги та просила суд зобов'язати ОСОБА_2 повернути СПД ОСОБА_1 стільницю « Corian Cofee Bean», шляхом надання СПД ОСОБА_1 можливості демонтувати її та вивезти з місця знаходження: АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не з'явився про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належно. Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності позивача.

Суд вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що відповідачіумови мирової угоди затвердженої ухвалою суду від 06.07.2013року виконав, 05.04.2013року Оболонським районний судом м.Києва був виданий виконавчий документ, у зв'язку з не виконанням позивачем умов мирової угоди щодо демонтажу та надання можливості вивезення стільниці.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про зміну порядку та спосіб виконання ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 06.07.2012року, зобов'язання ОСОБА_2 повернути ФОП ОСОБА_1 стільницю « Corian Cofee Bean», шляхом надання ФОП ОСОБА_1 можливості демонтувати її та вивезти з місця знаходження: АДРЕСА_1 підлягає задоволенню як обгрунтована та законна.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Змінити порядок та спосіб виконання ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 06.07.2012року, зобов'язати ОСОБА_2 повернути ФОП ОСОБА_1 стільницю « Corian Cofee Bean», шляхом надання ФОП ОСОБА_1 можливості демонтувати її та вивезти з місця знаходження: АДРЕСА_1

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя