Судове рішення #31287303

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді: Лісняк В.С.

суддів: Живоглядової І.К., Кухаря О.В.

при секретарі: Омельницькій А.Ю.

за участю прокурора: Скрипника Є.О.

розглянувши 17 липня 2013 року у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання Нікопольского міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо визначення територіальної підсудності розгляду кримінального провадження відносно

ОСОБА_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-


ВСТАНОВИЛА:


До Нікопольского міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1

Відносно обвинуваченого судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк до 30 липня 2013 року, включно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про об'єднання зазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке перебуває на даний час у провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за яким йому висунуто підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, зазначивши, що окремий розгляд кримінальних проваджень вплине на правильність призначення та тривалість покарання.

У зв'язку з вищевикладеним, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області просить вирішити питання щодо визначення територіальної підсудності розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає, що матеріали за клопотанням слід направити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.


__________________________________________________________________

Провадження №11-п/774/157/13 Категорія ст. 34 КПК України

Доповідач - суддя Лісняк В.С.

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Відповідно до ч.1,3 ст. 217 КПК України в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Частиною другою статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів до Нікопольского міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Оскільки, в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про об'єднання зазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке перебуває на даний час у провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за яким йому висунуто підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, колегія суддів вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 направити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-


УХВАЛИЛА:


Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України направити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дніпропетровської області для розгляду по суті.


Судді апеляційного суду:





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація