Справа № 234/8551/13-ц

Провадження № 2-с/234/100/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

22 липня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі судового засідання Голованенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

В Краматорський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н/234/1755/13 від 03 червня 2013 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованості за послуги опалення та підігрів води за період з 01.10.2008 року по 01.04.2013 року у сумі 5623,54 грн., а також судового збору в сумі 114,70 грн. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що він не підписував договору та не має перед стягувачем ніяких зобов'язань, крім того сума боргу розрахована необґрунтовано.

Заявник та представник стягувача в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Проаналізувавши заяву, матеріали справи, враховуючи, що з судового наказу вбачається спір про право, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №2н/234/1755/13 від 03 червня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованості за послуги опалення та підігрів води за період з 01.10.2008 року по 01.04.2013 року у сумі 5623,54 грн., а також судового збору в сумі 114,70 грн., - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю.В. Фоміна