АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді: Лісняк В.С.

суддів: Cенченко І.М., Коваленко Н.В.

при секретарі: Грищенко Н.В.

за участю прокурора: Постолова М.Ю.

розглянувши 10 липня 2013 року у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську подання заступника голови Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності розгляду скарги ОСОБА_1 на незаконні дії прокурора Довгинцівського району м.Кривого Рогу про направлення кримінальної справи для проведення досудового слідства Довгинцівським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИЛА:

З Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу надійшло подання щодо вирішення питання підсудності розгляду скарги ОСОБА_1

На теперішній час в суді фактично працює п'ятеро суддів, з яких троє суддів знаходяться у чергових щорічних відпустках, один суддя відсутній у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю. Тому справи розподіляються тільки одній судді Сарат Н.О.

03.07.2013 року суддя Сарат Н.О. по вищезазначеній справі винесла постанову про самовідвід.

Отже, суд немає можливості на теперішній час розглянути скаргу ОСОБА_1, у зв'язку з чим заступник голови суду просить вирішити питання підсудності зазначеної скарги.

___________________________________________________________________

Провадження №11-п/774/152/13 Категорія ст. 34 КПК України

Доповідач - суддя Лісняк В.С.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає, що матеріали за поданням слід повернути до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області , перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заступник голови Довгинцівського районного суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася з поданням щодо вирішення питання підсудності розгляду скарги ОСОБА_1, посилаючись на те, що суд не має можливості розглядати зазначене кримінальне провадження, оскільки більшість суддів знаходиться у відпустці, один суддя відсутній у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, а тому справи розподіляються тільки одній судді Сарат Н.О.

Однак, переглядом наданих матеріалів встановлено, що Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області має можливість розглянути вищезазначену скаргу.

За таких обставин, колегія суддів, вважає за можливе матеріали за скаргою повернути до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії прокурора Довгинцівського району м.Кривого Рогу про направлення кримінальної справи для проведення досудового слідства Довгинцівським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області повернути до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Судді апеляційного суду: