АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого-судді: Лісняк В.С.
суддів: Живоглядової І.К., Кухаря О.В.
при секретарі: Лісіні С.В.
за участю прокурора: Постолова М.Ю.
розглянувши 17 травня 2013 року у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську подання голови Покровського районного суду Дніпропетровської області щодо визначення територіальної підсудності розгляду кримінального провадження відносно
ОСОБА_1,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
З Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання про визначення підсудності щодо розгляду кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_1
Під час розгляду даного кримінального провадження, суддя Пустовар О.С. заявила самовідвід, оскільки 17.12.2012 року при розгляді кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нею було винесено окрему ухвалу, якою доведено до відома прокурора Покровського району Дніпропетровської області про виявлені порушення в ході судового слідства в Покровському районному суді Дніпропетровської області, вчинених свідком ОСОБА_1, які виразилися в дачі свідомо неправдивих свідчень при розгляді кримінальної справи, для ухвалення рішення про порушення (відмову в порушенні) кримінальної справи відносно вказаної особи і перевірку вказаних в даній ухвалі обставин, тобто вона являється заявником по даному кримінальному провадженню.
Суддею Лукіновою К.С. було вирішено питання про надання слідчому СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до документів, що містяться у матеріалах кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що перебуває у Покровському
__________________________________________________________________
Справа №11-п/774/98/13 Категорія ст. 34 КПК України
Доповідач - суддя Лісняк В.С.
районному суді Дніпропетровської області з можливістю отримання з них копій, які потрібні для приєднання до матеріалів кримінального провадження, нею також не може бути розглянуто дане кримінальне провадження.
На даний час в Покровському районному суді Дніпропетровської області фактично працює двоє суддів, у зв'язку з чим неможливо утворити новий склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.
У зв'язку з вищенаведеним голова Покровського районного суду Дніпропетровської області просить вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підсудністю.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає, що матеріали за поданням слід направити до іншого суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Так, із матеріалів справи вбачається, що на даний час у Покровському районному суді Дніпропетровської області працює двоє суддів, тому не має можливості утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження, оскільки суддя Пустовар О.С. заявила про самовідвід, так як нею було винесено окрему ухвалу при розгляді зазначеного кримінального провадження, а суддя Лукінова К.С. вирішувала питання про надання слідчому СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до документів, що містяться у матеріалах кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3
За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, направити до Васильківського районного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.
Судді апеляційного суду: