АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          10 червня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді: Лісняк В.С.

суддів: Румянцева П.О., Живоглядової І.К.

при секретарі: Омельницькій А.Ю.

за участю прокурора: Харченко В.А.

адвокатів: ОСОБА_1,

ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 05 червня 2013 року, якою відносно

ОСОБА_3, 19.07.1972

року народження, громадянина ОСОБА_4,

застосовано тимчасовий арешт на строк 30 діб до надходження запиту про його видачу.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_3 тимчасового арешту, посилаючись на те, що 03.06.2013 року працівниками СКР Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було затримано громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3, який за інформацією Укрбюро Інтерполу ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться в міжнародному розшуку на підставі рішення прокуратури міста Квидзин, Польща №2153/07 від 27 липня 2012 року за скоєння злочину, передбаченого ст.286 Кримінального кодексу ОСОБА_4, та на підставі рішення суду ОСОБА_4 Молдова №14-215/04 від 20 серпня 2004 року за скоєння злочину, передбаченого ст.195 ч.1, ст.196 ч.2 Кримінального кодексу ОСОБА_4 Молдова.

___________________________________________________________________________________________________________________

Провадження №11-сс/774/598/13           

Головуючий в 1 інстанції – суддя Галічий В.М.

Доповідач - суддя Лісняк В.С.

Слідчий суддя задовольняючи клопотання прокурора, послався на те, що доцільно застосувати до ОСОБА_3 тимчасовий арешт строком у тридцять діб, як достатній для запобігання втечі затриманого до вирішення питання про його видачу іноземній державі, оскільки в матеріалах клопотання існують обґрунтовані дані про вчинення затриманим ОСОБА_3 злочину на території іноземної держави.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 05 червня 2013 року та залишити без задоволення клопотання про тимчасовий арешт ОСОБА_3, посилаючись на те, що ухвала незаконна та необґрунтована.

Заслухавши доповідача, адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які підтримали апеляційну скаргу, думку прокурора, який вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчий суддя дійшов до вмотивованого висновку про необхідність застосування тимчасового арешту стосовно ОСОБА_3 до надходження запиту про його видачу, оскільки в матеріалах клопотання наявні документи, які свідчать про скоєння ОСОБА_3 інкримінуємих йому злочинів на території іноземної держави, та документи, що свідчать про обрання щодо нього запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, а саме постанова суду ОСОБА_4 Молдова від 20 серпня 2004 року про обрання запобіжного заходу у вигляді арешту ОСОБА_3 з моменту його затримання та постанова суду ОСОБА_4 від 29 вересня 2010 року про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту строком на чотирнадцять днів від моменту його затримання.

Таким чином, порушень вимог КПК України, які б давали підстави для скасування ухвали слідчого судді не вбачається, тому колегія суддів вважає, що ухвала суду є законною та обґрунтованою.

Керуючись ст.ст.405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 05 червня 2013 року, якою застосовано до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває у міжнародному розшуку за скоєння злочинів, передбачених ст.286 Кримінального кодексу ОСОБА_4 та ч.1 ст.195, ч.2 ст.196 Кримінального кодексу ОСОБА_4 Молдова, тимчасовий арешт у 30 діб до надходження запиту про його видачу – без змін.

Судді: