Судове рішення #3127383
33/224

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128


УХВАЛА

          

30.10.08                                                                                                     Справа№ 33/224

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіс плюс»(м. Івано-Франківськ)

до відповідача:

Державного комунального підприємства «Аптека № 134»(с. Береги)

про :

стягнення 8 809 (вісім тисяч вісімсот дев'ять) грн. 54 коп. (з яких: 7 229,95 грн. – основний борг; 754,99 грн. –пеня; 722,99 грн. –штраф; 101,61 грн. –3% річних).


                                                                                                                      Суддя :                   Цікало А.І.

                                                                                                                      При секретарі :     Герасименко В.С.


Представники:

Позивач:

Борщев А. В. –представник (довіреність № 79 від 23.06.2008 р.)

Відповідач:

не з'явився


Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіс плюс»(м. Івано-Франківськ) до Державного комунального підприємства «Аптека № 134»(с. Береги) про стягнення 8 809 (вісім тисяч вісімсот дев'ять) грн. 54 коп. (з яких: 7 229,95 грн. –основний борг; 754,99 грн. –пеня; 722,99 грн. –штраф; 101,61 грн. –3% річних).

Ухвалою суду від 14.10.2008 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.10.2008 р.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.10.2008 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.10.2008 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

Враховуючи наведене, у зв‘язку з невиконанням сторонами вимог ухвал суду, неявкою представника відповідача, для надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -


У Х В А Л И В :


1.          Розгляд справи відкласти на 25.11.2008 р. о 10:00 год.

2.          Зобов’язати:

Сторони :

виконати вимоги ухвал суду;

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи,  оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити  суд  про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2  ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача :

представити суду докази на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази фактичного виконання зобов‘язання згідно договору, стягнення заборгованості по якому є предметом позову;

представити суду уточнений розрахунок позовних вимог;

представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;

представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;

представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;

представити суду докази індексу інфляції та облікової ставки НБУ за період прострочення та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій;

представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України;

представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на час звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідача :

подати письмовий  відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх  доводів;

представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;

якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (отримав ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не представив суду заперечення на позов та не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

3.          Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

4.          Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК  України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

5.          Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.




Розгляд справи відкладено на : 25.11.08   о      10:00     

   

 

Суддя                                                                                                          

  • Номер:
  • Опис: стягнення 9 785 117,98 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 33/224
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2015
  • Дата етапу: 16.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація