31.07.2013 Справа № 435/7249/13-к

УХВАЛА

про виправлення описки

29 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Рябуха Ю.В.,

при секретарі - Корж Н.М.

розглянувши подання начальника Жовтневого міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області Легашвілі П.Г. про виправлення описки у вироку суду від 23.04.2013 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 23.04.2013 року засуджено ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

11.07.2013 року до Жовтневого районного суду м. Луганська надійшло подання начальника Жовтневого міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції про уточнення щодо інформації відносно по-батькові засудженого ОСОБА_2, так як згідно отриманої вимоги та пояснень засудженого стало відомо, що по-батькові він «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2», як зазначено у вироку суду.

Судом були досліджені матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 з яких вбачається, що по-батькові засуджений значиться як «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор у судовому засіданні проти виправлення описки у вироку суду не заперечує.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в мотивованій частині та в резолютивній частині вироку суду від 23.04.2013 року відносно засудженого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме вказане по-батькові засудженого ОСОБА_2 «ОСОБА_2» виправити на "ОСОБА_2".

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в мотивованій частині та в резолютивній частині вироку суду від 23.04.2013 року відносно засудженого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме вказане по-батькові засудженого ОСОБА_2 «ОСОБА_2» виправити на "ОСОБА_2".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: