Номер провадження № 22-ц/785/5636/13

Головуючий у першій інстанції Гавриш М.З.

Доповідач Процик М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2013 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області Процик М. В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» рішення Кілійського районного суду Одеської області від 24 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТВБВ № 10015/0440 філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», третя особа ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування договору іпотеки із зустрічними позовом ТВБВ № 10015/0440 філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив :

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 24 квітня 2013 року позовна заява ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТВБВ № 10015/0440 філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», третя особа ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування договору іпотеки задоволено частково.

Позов ТВБВ № 10015/0440 філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту задоволений частково.

Апелянт вказує, що строк ним пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення він отримав із запізненням лише 14 травня 2013 року.

Вказані апелянтом причини пропуску строку обґрунтовані і вбачаються із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк на апеляційне оскарження рішення Кілійського районного суду Одеської області від 24 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області М.В. Процик