ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.07.2013 Справа № 904/3846/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Подобєда І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2013 року у справі № 904/3846/13
у справі:
За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
ВСТАНОВИВ
Рішенням Господарського суду Дніпропетровької області від 04.07.2013 у справі 904/3846/13 року (суддя Ліпинський О.В.) в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2013 року у справі № 904/3846/13 і прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги Дніпродзержинської міської ради в повному обсязі та зобв'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути до земель Дніпродзержинської міської ради самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0008 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з приведенням її у придатний для використанння стан.
Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.
До скарги не додано доказів сплати судового збору, проте в переліку додатків матеріалів апеляційної скарги зазначено докази сплати судового збору.
Відповідно до акту господарського суду Дніпропетровської області № 139 від 23.07.2013р. при розкритті конверта, надісланого Дніпроджержинською міською радою не виявилось вказаних у додатку до апеляційної скарги документів, а саме пункту 4 додатків - доказів сплати судового збору.
Згідно пункту 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується за ставкою 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Всупереч вищенаведеній нормі до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з частиною 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2013 року у справі № 904/3846/13 повернути без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 14-ти аркушах.
Головуючий суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя І.М. Подобєд