ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2013 року справа №2а-6851/11/1210

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області (суддя І інстанції Лукінова М.В.) від 12 липня 2011 року у справі №2а-6851/11/1210 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії разом із апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 12 липня 2011 року у справі № 2а-6851/11/1210.

Справа передана судді-доповідачеві 29 липня 2013 року.

З матеріалів справи встановлено, що 12 липня 2011 року у справі № 2а-6851/11/1210 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії прийнята постанова Краснодонського міськрайонного суду Луганської області (а. с. 22).

Постанову суду першої інстанції від 12.07.2011 року, відповідно до поштового повідомлення апелянт отримав 12.08.2011 року (а. с. 24).

Апеляційна скарга подана 16.07.2013 року (а. с. 26). Також апелянтом заявлене клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження за приписами третього абзаца частини четвертої статті 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження, у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись абз. 3 ч.4 ст. 189, ст. 212, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 12 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Справу № 2а-6851/11/1210 повернути Кіровському районному суду м. Донецька.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її отримання.

Суддя Л.А. Василенко