ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.08р.

Справа № 39/416-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ 

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Скапалія", м. Дніпропетровськ  

про визнання права власності

Суддя  Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні суду від 23.07.2007 (підписано 30.07.2007) яким задоволено позовні вимоги ТОВ „українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціям  „УПС” щодо визнання права власності на нерухоме майно, що розташовано по вул. Маршала Малиновського, б. 94А у м. Дніпропетровську.

Позивач звернувся до суду із заявою в порядку ст. 89 ГПК України, в які просить суд роз’яснити рішення суду в частині того, чи можлива реєстрація права власності на спірне майно без додаткових актів вводу в експлуатацію.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони роз’яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Роз’яснити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2007 по справі 39/416-07 вказавши, що відповідно до п. 10 Переліку право встановлювальних документів, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об’єкти нерухомого майна, Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 № 7/5, та ст. 19 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” рішення суду стосовно прав на нерухоме майно є самостійним правовстановлювальним документом, на підставі якого комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації мають здійснювати державну реєстрацію права власності, незалежно від наявності чи відсутності акту прийому нерухомого майна  до експлуатації.

Суддя

О.В. Ліпинський