ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 липня 2013 року справа № 919/862/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Грицай О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

комунального підприємства "Благоустрій" Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 48)

до комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 10" Севастопольської міської Ради

(99001, м. Севастополь, вул. Робоча, 4)

про стягнення 25 370,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2013 комунальне підприємство "Благоустрій" Севастопольської міської Ради звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 10" Севастопольської міської Ради про стягнення 25 370,64 грн.

При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог статей 54-57 Господарського процесуального кодексу України при пред'явленні позову.

Згідно з частиною першою статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до частини третьої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Статтею 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Із наданих позивачем матеріалів вбачається, що позовна заява комунального підприємства "Благоустрій" Севастопольської міської Ради підписана ВРІО директора - Максімовим А.А., однак документів, що посвідчують його посадове становище до позовної заяви не додано.

Крім того, як вбачається з даних, що містяться на веб-сайті Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр", керівником комунального підприємства "Благоустрій" Севастопольської міської Ради є Булатов Карп Вікторович.

Таким чином, позовна заява підписана особою, посадове становище якої не підтверджено належним чином.

Положеннями пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 роз'яснено, що наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя-шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства "Благоустрій" Севастопольської міської Ради до комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 10" Севастопольської міської Ради про стягнення 25 370,64 грн - повернути без розгляду.

Суддя О.С. Грицай