Cправа № 2-394-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2008 року Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді- Кулеші Л.М.
при секретарі - Нещадименко В.Л.
з участю представника позивача- Панасюк Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом і просить стягнути з відповідача борг у сумі 7 184,92 грн.
В обгрунтування позову посилається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № Ф1-05/32381-2333 від 17.10.2005 року ОСОБА_1. отримав споживчий кредит у сумі 4680,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% річних і зобов'язувався його погасити в строк до 17.04.2007 року.
За вказаним договором відповідач належним чином зобов'язання не виконав, тому станом на 16.01.2008 року має заборгованість по кредиту-4 190,67 грн., 2 120,58 грн. по відсотках за користування кредитом, 873 грн. 67 коп.-пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків, яку позивач просить стягнути з нього, крім того сплачений судовий збір в сумі-71,85грн. та 30грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити, крім того стягнути з ОСОБА_1. 132 грн.11коп., сплачених за оголошення в газету про виклик до суду.
Відповідач викликався в судове засідання через оголошення в газеті «Подільські вісті» від 09.05.2008 №60, однак на розгляд справи не з'явився, причини неявки не повідомив, заперечення на позов не подав.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст.1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Судом установлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № Ф1-05/32381-2333 від 17.10.2005 року ОСОБА_1. отримав споживчий кредит у сумі 4680,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% річних і зобов'язувався його погасити в строк до 17.04.2007 року та сплатити пеню за прострочення повернення кредитних коштів та відсотків.
Із пояснень представника позивача та досліджених доказів вбачається, що зобов'язань за договором ОСОБА_1. не виконав, тому станом на 16.01.2008 року має заборгованість по кредиту-4 190,67 грн., 2 120, 58 грн. по відсотках за користування кредитом, 873 грн. 67 коп.-пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків.
Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає, що позивач та його представник довели обставини, на які посилались як на підставу своїх вимог, заперечень зі сторони відповідача з приводу заявлених вимог не поступило, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 81,88, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд
0 ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» код ЄДРПОУ25894576, МФО 333603 заборгованість по кредиту в сумі-4 190,67 грн., 2 120, 58 грн. по відсотках за користування кредитом, 873 грн. 67 коп.-пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків, сплачений судовий збір в сумі-71грн. 85коп., 30 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу, 132 грн.11 коп.-плати за оголошення(виклик до суду), а всього-7418 грн.88 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кулеша Л.М.
- Номер: 2-др/567/6/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-394/08
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Кулеша Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2024
- Дата етапу: 31.07.2024
- Номер: 2-др/567/6/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-394/08
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Кулеша Л.М.
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2024
- Дата етапу: 05.08.2024
- Номер: 2-др/567/6/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-394/08
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Кулеша Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2024
- Дата етапу: 05.08.2024