Справа №2-248-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2008 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючого судді - Кулеші Л.М.
при секретарі-Оліферук Ж.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунального об'єднання» до ОСОБА_1про відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути на його користь, з відповідача, 2516,03грн. у відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання.
В обгрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_1. є мешканцем квартири АДРЕСА_1. Протягом тривалого часу не вносять квартирну плату та плату за надані комунальні послуги, внаслідок чого КП НМР «Житлово-комунальне об'єднання» несе збитки і, станом на 01.03.2008 року, їх сума становить 2516,03 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, з якої слідує, що він просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги КП НМР «Житлово-комунальне об'єднання» підтримує.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи в суді, що вбачається із розписки про одержання повістки, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги КП НМР «Житлово-комунальне об'єднання» підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.
Ст.543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. є користувачем квартири АДРЕСА_1.
Із виписки по особовому рахунку слідує, що станом на 01.04.2008 року за ним рахується заборгованість перед КП НМР «Житлово-комунальне об'єднання» за користування житлом та комунальними послугами в сумі-2516,03грн.
Із довідки ЖЕД №5 вбачається, що разом з ОСОБА_1., у вказаній вище квартирі, проживає його син ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оцінюючи наведені обставини, в їх сукупності, суд вважає, що позивач довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог, тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення з відповідача 2516,03грн, у відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, оскільки судом встановлено, що до 01.09.2006 року Житлово-комунальним об'єднанням йому та членам його сім'ї надавались комунальні послуги, які не оплачені, та не сплачено плату за житло, внаслідок чого, станом на 01.04.2008 року, перед позивачем, виникла заборгованість в сумі 2516,03грн. і на цю суму заподіяні збитки, завдані порушенням зобов'язання.
Керуючись ст.ст. 10, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. 623 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання», у відшкодування збитків, 2516,03грн. заборгованості за користування житлом та комунальними послугами, станом на 01.04.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі-51 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кулеша Л.М.
Справа №2-248-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2008 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючого судді - Кулеші Л.М.
при секретарі-Оліферук Ж.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунального об'єднання» до ОСОБА_1про відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів позивача, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивні частини.
Керуючись ст.ст. 10, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. 623 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання», у відшкодування збитків, 2516,03грн. заборгованості за користування житлом та комунальними послугами, станом на 01.04.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі-51 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кулеша Л.М.
- Номер: 2/295/4075/24
- Опис: поділ житлового будинук в натурі між власниками та відшкодування моралдьної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-248/08
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Кулеша Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2006
- Дата етапу: 23.09.2008
- Номер: 2-зз/295/39/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-248/08
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Кулеша Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 29.11.2024
- Номер: 2-зз/295/39/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-248/08
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Кулеша Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 28.11.2024
- Номер: 2-248/08
- Опис: поділ житлового будинук в натурі між власниками та відшкодування моралдьної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-248/08
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Кулеша Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2006
- Дата етапу: 23.09.2008